关灯
护眼
字体:大 中 小
上一章
目录
下一页
那么,后者的排名就会靠前。
关键词最多的网页,就会排在搜索首页的第一位!
这种方法简单粗暴。
缺点明显。
需要爬虫所有网页,需要检索全部内容……需要的算力太多了,就导致服务器的压力太大,搜索速度太慢。
还有一点,内容也不够精准。
谁说关键词出现的次数越多,内容就越好?
真正的好文章,可能是全文都没有“旅游”二字,但处处都是围绕着“旅游”的点点滴滴。却因为算法的不足,缺乏关键字,无法被用户搜索到。
周浩然的搜索思想,就跟他这段时间的交流会里一直表达的“科技民主化”的提议很相符。
采用的是投票制。
谁获得的投票多,谁的网站就排名靠前!
投票的策略,就是反向链接。
一个旅游内容的网页,会链接接到另一个网页;另一个旅游内容的网页,可能也会链接到相同的网页……
这个超链接,就是投票!
要是100个旅游相关的网页,都同时连接到了同一个旅游主页。
那就说明这个旅游主页获得了100个网页的认可,获得了100票!
一个旅游网页,被许许多多的旅游相关的网页都链接了,都关联上了,就充分说明这个旅游网页获得了业内同行的认可!
价值含量极高!
这就是投票制。
靠着投票,来把所有网页内容进行排列,按照票数的多少来排名先后,推荐给用户。
内容质量就大大提升了。
用超链检索取代全文检索,需要的算力也会大幅度减少,搜索速度也就大大提高了。
这可以说是充分的践行了互联网“科技民主化”的大理念。
恰好,斯坦福大学里也有研究生,在做类似的课题研究。
谭明亮长吁短叹。
觉得好吃亏。
周浩然却兴致勃勃,跟着两位老教授,一起去了这个“BackRub”项目实验室。
这个项目组,一共就只有四个研究人员。
两个博士,两个硕士。
周浩然在意的是那两个博士。
“你好,我叫拉里,拉里佩奇。”
“周先生,你前天的座谈会,我去现场听了,真让人心潮澎湃!你说的‘科技民主化’的概念真好,我是谢尔盖,谢尔盖布林,很高兴认识你。”
看着眼前这两个蓬头垢面的年轻人。
周浩然长舒了一口气。
这下妥了!
找到正主了!
没错,就是他俩!
第299章 圆满回国
现在的谷歌搜索,还处于内部的研发阶段。
各方面都很不成熟。
理论、技术、应用方案都还不够明确,甚至拉里佩奇和谢尔盖布林两人,都缺乏一个明确的指导思路,对“BackRub”项目的信心也不足。
实际上,上辈子这俩人能坚定的从斯坦福退学,把“BackRub”项目商业化,成立了谷歌公司,是源于一次学术论坛上的思想碰撞。
当时,Infoseek是技术工程师罗宾李演讲。
讲的就是他的搜索技术超链分析!
所谓的超链分析,也是围绕着网页相关联的超链接,来判断一个网页在搜索结果中的展示排名。不过,超链分析强调的是链接来源的权威性,赋予高质量页面链接更高权重。
这个思路,跟“BackRub”项目非常相似。
这个项目是投票制,是不分投票权重的高低,基于民主投票模型,每人一票、权重等值!
后来,“BackRub”项目转变为了谷歌。
罗宾李回国,创办了百度。
所以,百度和谷歌的搜索理论高度相似。
都是围绕着反向超链接展开。
百度是以超链接的权威性来排名,谷歌是以超链接的数量来排名。
看似相同。
实则南辕北辙。
前者强调的是权威,一个权威链接,能顶上成千上万个普通链接;后者强调的是民主,所有的链接权重都是一样的,超级大网站和个人小网站有相同的投票权。
科学诞生于哲学。
技术到顶,必然会达到哲学的层次。
百度和谷歌,无疑是互联网发展初期,全球搜索技术的巅峰代表。双方在技术层面的理念差别,必然会延伸到企业精神和运营策略的层面。
百度是罗宾李的公司,他有无上权威,是极权模式;谷歌是拉里佩奇和谢尔盖布林创造的,可谷歌从来就不是他们两个的公司。
本章未完,请点击下一页继续阅读>>『加入书签,方便阅读』
上一章
目录
下一页