3号的。

    1号和5号虽然投票给了6号真凯恩，且1号的发言也是要站边6号的，然而这其实却并不太要紧。

    首先12号女巫没有过于明确的表示出自己的站边，甚至还隐隐有种偏向于3号的迹象，那么12号这张女巫，王长生认为是可以拉拢的一张牌。

    而他们狼人晚上的刀路，也可以根据一会放逐投票环节看12号到底站不站边他们来决定。

    其次，王长生知道11号乌鸦是他们狼队不见面的莉亚，且对方似乎也已经找到了他们，更是试图带节奏解决掉9号这张唯一上给了狼人的好人。

    这说明对方百分百的找到了3号为他的狼同伴，大概率也猜到了给3号冲锋的人里有不少他们的狼队友。

    所以在结合了场上半圈发言之后，乌鸦才能做出如此判断。

    因而王长生并不担心乌鸦的票会被分走。

    那么接下来，便是在他7号前面发言的8号、9号跟10号。

    10号天秤座是他的小狼队友，自然会冲起来。

    9号现在表露出一副不想站边的样子，而8号起身却认下了9号的好人身份，更是点了他们这几只狼人，聊得非常不错，但是8号却又犯了一个致命的错误。

    那就是他在发言中告诉别人他认为1号和2号里必然要开出一只狼人！

    且那只狼人极大的概率会是2号！

    现在的问题就在于，2号站边3号，3号保了8号，8号攻击了2号。

    那么2号的票最后会跑到哪里去呢？这就要看3号最后的发言了。

    不过在此之前，王长生倒也不是不可以帮助3号进行一下铺垫。

    “警上的这几张牌中，8号作为第一张发言的牌，其实并没有表露出什么实质性的内容。”

    “因此我想在大多数好人当时的视角之中，恐怕是不太能够认为8号会是一只狼的吧？”

    “但是现在，似乎情况却发生了一些不太一样的变化。”

    “到了警下这个回合，8号拍出平民身份，却并不认为3号是凯恩牌，那么你为什么不直接表示选择去站边6号呢？”

    “而且在8号的通篇发言之中，我着实没有听到他不站边3号的理由。”

    “不过倒是有一点。”

    “8号说，3号即便对于他以及9号的定义没有任何问题，但却还是没有什么力度，依旧不能够证明3号是凯恩牌。”

    “那么你难道就不觉得，在你说出这种发言的时候，其实你就是在将我们在场好人的好感往6号那边拉吗？”

    “你不认为3号的鉴定有力度，那么你的潜台词不就是在说，3号不是凯恩牌。”

    “那么还是回到我的那个问题上，你为什么不直接表示你要站边6号，反而在这里要打不打，要站不站的？”

    “你的发言和行为都在表示你想要去站边6号，且你在发言的时候，首先聊的是你认为1号和2号中必然会开出狼人，聊了很久之后你又说，你认为2号和3号是两只狼人。”

    “我可以认为你在发言的后半段又选择站边6号了吧？”

    “那么情况不就很明显吗？你如果认为2号和3号是狼，你一开始又为什么要说1号和2号之间会开狼，3号你认为不太像凯恩呢？”

    “要知道，你已经选择了站边啊，你直接将你认为的狼人打死不就可以了吗？”

    “可是你最后却说你要再听一听他们的发言。”

    “所以，8号这张牌的警下发言在我听来是属于前后矛盾的一张牌。”

    “我或许要收回我在警上对于他的好人身份定义，重新开始考虑起他的底牌是什么。”

    “首先我站边3号，3号给8号和9号发了同身份，那么逻辑关系就已经出现。”

    “在我认为8号的发言前后矛盾的情况下，他有概率为狼，但是他的身份会是什么呢？”

    “9号已经跳了一张平民，除非8号和9号是两只狼人，否则9号作为真平民，8号就只能是那张莉亚牌。”

    “但9号这一轮的发言，在我听来也是有些奇怪的，明明上票给了3号，警下却又收回了自己的站边，多次强调自己的上票理由，只是因为3号着重的对话了自己。”

    “如果只是这样的话，我还可以认为9号是一张不想被狼队攻击的好人而使出的一种自保手段。”

    “但是8号起身却直接认下了9号，转手又攻击3号这张发对了他们确实为同身份的一张牌，我不得不怀疑8号与9号的身份，是不是真的同为狼人。”

    王长生的视线落在9号的身上，旋即又轻轻一笑：“9号你如果真的是一张好人牌，那么你其实是要考虑一下，8号是否为一张想要拉拢你的莉亚牌的。”

    “而你再考虑考虑8号的站边，我认为你应该是比较能够轻松找到真正的凯恩在哪里的。”