“虽说究其本质，这种说法也能够说得通。”

    “可是仔细想想，难道说，狼人和恶魔就没有可能用他们另外一张底牌去站边除好人之外的敌对阵营吗？”

    “还是说他们就非要去倒钩真预言家才行？假设1号为狼人，恶魔去倒钩1号，我认为也没有什么太大问题吧？”

    “毕竟1号作为狼人，起码赢得了警上包括4号、5号、6号、7号几个人一致的，不能说完全认可吧，起码也是一定程度的信任。”

    “所以说我觉得这种聊法不太对。”

    “我警上的态度其实并没有过于去聊1号的预言家面，我基本是在聊9号是否可能为预言家。”

    “而这一轮听完发言，首先7号去站边1号，7号的发言在我听来着实一般。”

    “5号也偏向于认为1号构成预言家的可能性要比另外两张牌大。”

    “这两张牌，一张是警上我认为就发言一般的，一张是警下我认为发言一般的。”

    “所以有这两张牌站边1号，我底牌作为好人，我会更想要去站边13号。”

    “简单说明原因。”

    “13号的发言，仍旧选择去出14号。”

    “且13号也仍旧选择去进验10号以及8号中的某一张牌。”

    “我认为如果13号底牌为狼，其实没必要这么纠结于10号和8号的身份吧？”

    “他难道不是只能在构成一张预言家牌，见到警下被自己留入警徽流的两张牌，却一票都没有上给他，反而齐齐挂票在了1号头上的情况下，才会执着于要把10号和8号这两张牌给摸穿吗？”

    “13号的视角在我看来是很有预言家视角的。”

    “至于9号的身份，其实要说的话，他力度倒是也有。”

    “这个轮次，即便8号投出了一票，他也有说法能够去攻击8号不为好人。”

    “比如他现在攻击8号是地魔本体，甚至要放弃去放逐待在警下的10号查杀，转而要去出这张8号牌。”

    “但是听完8号的发言，我起码认为8号不像是匪徒，而14号的发言我不确定。”

    “因为他是起身表达过他想要站边后置位的1号牌的，以及这一轮他也要选择站边1号。”

    “所以5号、7号、14号这三张牌，如果同时选择站边1号，那么我就不太能够认为1号是预言家了。”

    “过。”

    【请5号玩家开始发言】

    5号作为第一天没使用解药的光明使，警上就暗戳戳的被6号点了一番。

    虽说6号不是光明正大的在攻击他。

    但是这一轮的发言已经趋近于在抨击他了。

    就差直面点出，认为他这张5号是一张匪徒牌。

    因此5号作为一张光明使，一张神职牌，起身自然对这张6号没什么好脸色。

    他不说因为情感就直接将6号打死，可基于逻辑，这张6号牌也确实有概率构成匪徒。

    “目前我可能会更愿意倾向于去站边1号。”

    “毕竟这张6号牌才说过，我警上的发言就是在偏向于去站边1号。”

    “那么在听完9号和13号的对比发言后，我仍旧觉得1号的视角，即便目前还没有听到过他的更新发言，我仍旧觉得是预言家能够开出来的视角。”

    “至于6号起身说13号的发言，反而或许能够构成那张预言家，说他起身仍旧去出14号，去将视角投落在8号和10号身上，就是预言家视角了……”

    “这点我不能认可。”

    “因为13号起身是没有考虑过14号作为他的查杀，14号要去站边1号，14号有没有可能与这张1号牌成立为共边且见面的关系呢？”

    “如果说6号排序这边9号我反而不会在这里去聊6号的问题，因为9号起码将他能看到的狼人也好，魔神使也好，位置基本上点的大差不差，可13号起身有点什么位置吗？”

    “他一边说10号跟8号他随便去验，起身再去判断2号身份，一边又说他不想盘1号和9号全部为魔神使，那么这是不是代表你认为14号和1号有可能成立为两张狼人？”

    “而且13号还说过，他认为14号是小狼，那么他就只能默认1号是狼王，并且他也确实说过，他认为9号更像魔神使。”

    “可是14号也是上警的一张牌，13号底牌若为预言家牌，他难道就没有考虑过14号有可能是接到了查杀，不想起跳的狼枪，顺带着让自己的小狼起跳，直接搅乱场上格局？”

    “即便14号被13号查杀出局，14号也能独立开枪，而不会影响到1号的发言。”

    “这一点我并没有说错吧？”

    “所以13号在我的视角中很难成立为预言家，他的视角怎么可能是预言家视角呢？”

    “我仍旧