不能善，以初立，故且优之。后月馀，司隶校尉解光奏：“曲阳侯，先帝山陵未成，公聘取故掖庭 

    女乐五官殷严、王飞君等置酒歌舞，及根兄子成都侯况，亦聘取故掖庭贵人以为妻，皆无人臣礼， 

    大不敬，不道！”于是天子曰：“先帝遇根、况父子，至厚也，今乃背恩忘义！”以根尝建社稷之 

    策，遣就国，免况为庶人，归故郡。根及况父商所荐举为官者皆罢。

    

    九月，庚申，地震，自京师到北边郡国三十馀处，坏城郭，凡压杀四百馀人。上以灾异问待诏 

    李寻，对曰：“夫日者，众阳之长，人君之表也。君不修道，则日失其度，-昧亡光。间者日尤不 

    津，光明侵夺失色，邪气珥，-数作。小臣不知内事，窃以日视陛下，志躁衰于始初多矣。唯陛下 

    执乾刚之德，强志守度，毋听女谒、邪臣之态；诸保阿、侞母甘言悲辞之托，断而勿听。勉强大谊 

    ，绝小不忍；良有不得已，可赐以货财，不可私以官位，诚皇天之禁也。

    

    “臣闻月者，众陰之长，妃后、大臣、诸侯之象也。间者月数为变，此为母后与政乱朝，陰阳 

    俱伤，两不相便；外臣不知朝事，窃信天文，即如此，近臣已不足杖矣。唯陛下亲求贤士，无强所 

    恶，以崇社稷，尊强本朝！

    

    “臣闻五行以水为本，水为准平，王道公正修明，则百川理，落脉通；偏党失纲，则涌溢为败 

    。今汝、颍漂涌，与雨水并为民害，此《诗》所谓‘百川沸腾’，咎在皇甫卿士之属。唯陛下少抑 

    外亲大臣！

    

    “臣闻地道柔静，陰之常义也。间者关东地数震，宜务崇阳抑陰以救其咎，固志建威，闭绝私 

    路，拔进英隽，退不任职，以强本朝！夫本强则津神折冲；本弱则招殃致凶，为邪谋所陵。闻往者 

    淮南王作谋之时，其所难者独有汲黯，以为公孙弘等不足言也。弘，汉之名相，于今亡比，而尚见 

    轻，何况亡弘之属乎！故曰朝廷亡人，则为贼乱所轻，其道自然也。”

    

    骑都尉平当使领河堤，奏：“九河今皆-灭。按经义，治水有决河深川而无堤防壅塞之文。河 

    从魏郡以东北多溢决，水迹难以分明，四海之众不可诬。宜博求能浚川疏河者。”上从之。

    

    待诏贾让奏言：“治河有上、中、下策。古者立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水势所 

    不及。大川无防，小水得入，陂障卑下，以为污泽，使秋水多得其所休息，左右游波宽缓而不迫。 

    夫土之有川，犹人之有口也，治土而防其川，犹止儿啼而塞其口，岂不遽止，然其死可立而待也。 

    故曰：‘善为川者决之使道，善为民者宣之使言。’盖堤防之作，近起战国，雍防百川，各以自利 

    。齐与赵、魏以河为竟，赵、魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，河水东抵齐堤则西泛赵、魏 

    ；赵、魏亦为堤，去河二十五里，虽非其正，水尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之； 

    或久无害，稍筑宫宅，遂成聚落；大水时至，漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居 

    之，湛溺自其宜也。今堤防，狭者去水数百步，远者数里，于故大堤之内复有数重，民居其间，此 

    皆前世所排也。河从河内黎阳至魏郡昭阳，东西互有石堤，激水使还，百馀里间，河再西三东，迫 

    厄如此，不得安息。今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海；河西薄大山 

    ，东薄金堤，势不能远泛滥，期月自定。难者将曰：‘若如此，败坏城郭、田庐、冢墓以万数，百 

    姓怨恨。’昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，析-柱，破碣石，堕断天地之性， 

    此乃人功所造，何足言也！今濒河十郡，治堤岁费且万万；及其大决，所残无数。如出数年治河之 

    费以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所而不相坚；且以大汉方制万里，岂其 

    与水争咫尺之地哉！此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策。若乃多穿漕渠于冀州地，使民 

    得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然也救败术也。可从淇口以东为石堤，多张水门。恐议者疑河 

    大川难禁制，荥阳漕渠足以卜之。冀州渠首尽，当仰此水门，诸渠皆往往股引取之：旱则开东方下 

    水门，溉冀州；水则开西方高门，分河流，民田适治，河堤亦成。此诚富国安民、兴利除害，支数 

    百