操更与何人再谈知心话？

    郭嘉在后世一直饱受争议。

    吹捧他的人，能喊出“郭嘉不死，卧龙不出”的口号来。

    而贬低他的人，又能将之排到与马谡之流并列，甚至不如马谡。

    其实这都是两个极端。

    郭嘉的“谋功”主要体现在战略决策上。

    因为郭嘉善于洞察人心，也更会与曹操相处，所以曹操很喜爱他。

    而他的洞察人心的本事也让他对曹操的主要对手的性格人品、行事作风了解颇深。

    因此郭嘉在先攻打谁好、早打好还是晚打好，这些问题上的决策更符合曹操的战略。

    所以“嘉辄成之”，主要是曹操在战略决策上赞扬郭嘉。

    而具体的战术战法、怎么打，就不是郭嘉的长处了。

    这些就是荀攸、贾诩、程昱的长处了。

    对郭嘉最为合理的评价就是——

    他是曹操的知己，以出谋划策封侯。

    按功绩来说，郭嘉是要略逊于荀攸的。

    但按照其一生功业来看，郭嘉是能够排在曹魏五大谋士的第五位的。

    郭嘉既死，曹操简单为其办理完了丧事。

    随后依照其遗计，即时传令。

    唤军中铁匠，连夜打造连环大钉，锁住船只。

    诸军用之，果不再受风浪颠簸之苦。

    呕吐之状亦止，于是俱各喜悦，对赤壁之战的胜利充满了信心。

    不表。

    ……

    曹军置办丧事的消息传回李翊军处。

    知是郭嘉已死，齐军全军摆宴庆祝。

    弄死一个算一个，少一个对手就少一分压力。

    随后，又探听得知曹操已使人将舟船连在了一处。

    诸葛亮闻之，乃聚众人商议：

    “今曹操将舟船锁在一处，当用火攻破之。”

    此言一出，淮南诸将率先发言：

    “欲用火攻，当借东风。”

    “今正值秋冬时节，皆吹西北风。”

    “如使火计，烧自家船矣！”

    淮南将领都是沙场宿将，水上横行多年。

    太了解风向的重要性了。

    诸葛亮一捋胡须，摇羽扇道：

    “诸公所言，不无道理。”

    “今欲用火攻破曹军，非有东风不可为此事也。”

    “然时值秋冬，唯有西北风劲吹。”

    “欲用东风，须借鬼神之力襄助。”

    “否则，此事却难。”

    众所周知，诸葛亮“借东风”是《三国演义》瞎编的。

    因此也让鲁迅先生忍不住吐槽老罗，为“状诸葛多智而近妖”。

    历史上的诸葛亮，对赤壁之战的最大贡献，其实是联盟了东吴。

    虽然最后孔明是说服了孙权，但前面那段“舌战群儒”的部分其实也是演义虚构的。

    其实你仔细一琢磨，就会觉得舌战群儒是戏剧性有余，但真实性严重不足。

    说白了，你诸葛亮就算再能言善辩，再有自己的道理。

    一上来便对人家的内政指指点点，这件事本身就很不合理。

    《三国演义》这部小说是只重谋略军事，而严重淡化了政治职场。

    比如合肥之战时，对于张辽与李典的矛盾，演义一句话就给带过去了。

    说两人就是“素来不和”这么简单。

    而忽略了两人之间，涉及到了曹魏的元从派与降将派之间的利益纠纷。

    同理，老罗把自己当成诸葛亮来写，所以把一切高光镜头都给了孔明。

    可以说是真正的粉丝滤镜效应了。

    这倒不是在贬低诸葛亮。

    但你一个使臣的身份，任你说得再天乱坠，也肯定劝不住江东的一众大佬们啊。

    历史上真正舌战群儒，力排众议的其实是周瑜。

    当时孙权就指望着周瑜赶回来救场，因为满屋子都是投降派，孙权也压不住。

    唯一一个主战派鲁肃，当时无论是职位还是资历都很低。

    所以只能一言不发，等到孙权要去上厕所时，才敢跟着上去谏言。

    周瑜确实赤壁之战，当之无愧的主角。

    同时期的他，不论是带兵时间，还是作战经验其实都比诸葛亮要更长、更丰富。

    而本位面的诸葛孔明，也来到了自己的人生十字路口。

    当年受战乱影响，避乱于荆州。

    后赶上李相治徐，又举家搬了回来。

    被刘备看上，当成了李翊的接班人培养。

    诸葛亮扪心自问，他自受命以来，已是尽心竭力，问心无愧了。

    但怎么说呢？