家奴。”

    这算是个冷笑话。

    不过调侃归调侃，李严弃刘表改投刘璋，这对他的名声其实是没有影响的。

    因为他面临的情况是，刘表病死，曹操趁机夺取荆州大权。

    等于李严的公司被兼并了，他选择了跳槽。

    这种行为在当时是不会受到谴责的。

    诸葛亮扶起李严时，忽觉掌心触到厚茧，这分明是常年挽弓执刀的手。

    严格意义上讲，李严不单单是文武双全，而是一个多面手。

    如果说诸葛亮是六边形战士的话，李严就是削了一刀的六边形战士。

    但不是小六边形战士，他比小六边形战士还要强一些。

    二人沿江而行，李严忽指西岸：

    “曹军在白帝城设伏，某绕行秭归，故迟来三日。”

    说着，又从怀中取出一卷湿漉漉的绢图，说道：

    “此吾绕行之时所记，献予都督。”

    诸葛亮展图观之，见图中不仅标注具体兵力，更细书各营将领性情。

    尤令人称奇的是，竟连如何攻取的战术规划都有批注。

    不禁盛赞其才，“齐王许我在荆州开府，吾正欲大辟天下贤才入府共事。”

    “正方来此，真天授我也！”

    于是，当场拜了李严江陵太守。

    江陵是诸葛亮为了方便治理荆州，单独划出来的郡，在荆州战略地位崇高。

    所以，李严等于直接从西南省份的一个县长，直接提拔为了两湖地区的省会市长。

    这绝对是一个火箭式飞跃。

    李严大喜，顿首拜谢：

    “严定不负都督的知遇之恩！”

    “虽肝脑涂地，亦当报效！”

    一直以来，后世对李严的评价主要有两个误解。

    第一个误解是，李严是诸葛亮的政敌。

    第二个误解是，李严能力不行，是个坑逼。

    关于第一点，主要还是受到某些电视剧的影响。

    就因为李严是刘备唯二的托孤重臣，强行去把李严塑造成诸葛亮的政敌。

    其实这也是很多人拿来黑刘备与诸葛亮君臣感情的阴谋论。

    认为你刘备既然这么信任诸葛亮，为什么还要扶持李严给他掣肘？

    先不说史书记载，“事无巨细，咸决于亮。”

    李严到底有没有威胁到诸葛亮的权力。

    单说现实情况是，李严从始至终都只是诸葛亮的副手。

    他只是刘备点名的诸葛亮接班人罢了。

    包括诸葛亮自己也这样认为，

    如果李严后面不出事，根本轮不到蒋琬上位。

    其实，哪怕不从君臣感情分析，仅从现实角度分析。

    在经历了夷陵之败后，本就弱小的蜀汉政权，刘备敢不敢“养蛊”托孤？

    托孤这种大事，无论有多少人，最终也只能有一个人掌握绝对权力。

    可以类比一下其他国家，

    隔壁老曹家，曹爽和司马懿是唯二的托孤大臣。

    结果就是曹爽一人说了算，司马懿只能装孙子一直苟着。

    隔壁老孙家，孙权足足拟定了五位托孤大臣。

    但诸葛恪就是最高的权力者。

    甚至孙权刚死，诸葛恪反手就砍死了托孤大臣之一的孙弘。

    所以类比李严与诸葛亮，说李严是诸葛亮的政敌他是完全没这个资格的。

    至于能力，

    由于诸葛亮兵出祁山时，李严运粮不利，还撒谎逃避责任，从而拖了全军后腿。

    仅看这件事，大多数人都觉得李严就是一个马谡之流言过其实的草包。

    但能同时被刘备、诸葛亮看上，甚至被刘备选为托孤重臣，当成诸葛亮接班人培养的人。

    能力一般的话，就太小看刘备、诸葛亮的识人能力了。

    毫不夸张的说，李严的内政才能，在整个蜀国几乎是仅次于诸葛亮的存在。

    甚至连杨仪、魏延都觉得蒋琬不可能上位，上位的必然是李严。

    包括李严自己也这么认为，诸葛亮还在，他就嚷嚷着要开府。

    几乎已经是把自己当成诸葛亮的接班人了。

    李严是有性格缺陷，但这种性格缺陷并没有魏延那么严重。

    也就是说，不论是刘备还是诸葛亮，他们都觉得李严的性格缺陷是可以包容的。

    如果不是因为一念之差作死，蜀汉政权会如何发展还真不好说。

    或许也正是因为诸葛亮连续被马谡、李严坑，最后才死心，开始不在死看能力。

    选了一个人品极为板正的蒋琬当接班人。

    其实蒋琬的能力是比不上费祎的，但费祎处事更加圆滑，而蒋