两条线索，两种景象。

    所以，什么才是真相？

    准确来说，“怒海争锋”在媒体掀起惊涛骇浪是真实的，“蝴蝶效应”成为网络热议焦点也是真实的。

    二者，都是真实的。

    区别在于，两条线路，两种宣传方式：

    “怒海争锋”坚持传统路线，按部就班地展开推广；“蝴蝶效应”则剑走偏锋开拓创新，推开全新世界的大门。

    最后，谁能够脱颖而出？

    尤其是“蝴蝶效应”匪夷所思地推出五个版本结局，这到底是蜜还是砒霜，对市场产生什么影响，没有人能够预料，摆在眼前的是一个全新课题。

    一切，等待市场揭晓答案，观众们将用电影票表决结果——

    没有猫腻，没有噱头，就是如此简单。

    不要说观众们了，就连媒体也纷纷开始好奇起来。

    从业内人士来看，尽管安森去年依靠快闪惊喜活动颠覆市场，为“猫鼠游戏”的优秀表现奠定基础；但这次“蝴蝶效应”的策略，安森着实太冒险，完全可以称得上疯狂。

    他们，难以看好。

    毕竟，多个结局随机上映这件事，怎么听怎么不靠谱。

    以他们的专业知识和过往经验来看，像安森这样玩样，结局往往都是作茧自缚，自己葬送前景。

    归根结底，安森还是飘了。

    一路飙升速度太快，以至于安森现在脑子发热，如同热气球一般飞到云端上，根本看不清楚现实。

    而且，安森的对手不是无名小卒，那是罗素-克劳和“怒海争锋”，看看今年夏天“加勒比海盗”的表现就知道了。

    也许，“怒海争锋”正好抓住了海战电影的回春机会。

    热议、争论，可以再飞一会儿；现在先看看电影质量，因为不管观众反应如何，影评人们的媒体综评还是第一时间火热出炉！

    (本章完)