的艺术电影很难通过争议吸引吃瓜群众、也很难形成热议浪潮。

    对于它们来说，媒体综评确实扮演了关键角色。

    第一时间，罗杰-艾伯特挺身而出，完全没有掩饰自己的立场，毫不犹豫地站在“大象”的身后。

    此前在戛纳，罗杰就为“大象”送上了满分四分的评价；而现在回归北美大陆，在“芝加哥太阳报”延续自己的态度，毫不吝啬地把赞誉全部送给“大象”。

    一百分！

    “如果在今年颁奖季所有作品里挑选唯一一部非看不可的作品，我推荐‘大象’，不是因为它如此优秀如此完美；恰恰因为他的不完美，让它变得真实，同时也让它在结束之后能够带来更多余韵激荡。”

    “当我们在追求艺术创作的完美之际，更加完美的剧本、更加完美的人物弧光、更加完美的表演、更加完美的主题表达，却在好莱坞成熟工业制作体系里渐渐丢掉扎根现实的那一股残缺和生猛。”

    “一直到‘大象’。”

    “它提醒我们为什么进行艺术创作。不是为了奖项，不是为了票房，而是为了探索自己探索社会探索生命。”

    这一幕，堪称罕见。

    前后两次，罗杰为同一部电影撰写影评，双双都是满分；并且从不同角度切入，为电影送上顶级赞誉。

    一個小小的动作就能够看出罗杰对这部作品的喜爱了。

    继“蝴蝶效应”之后，罗杰短时间内连续第二次赞赏安森主演的作品，这一份待遇在好莱坞也堪称难得。

    难怪有人调侃，安森今年在戛纳电影节的闪亮登场，不仅征服了影迷征服了法国观众，而且还征服了罗杰-艾伯特。

    谁能够想到，这位普利策奖得主居然成为安森的最大粉丝头子呢？

    (本章完)