”

    一个标志，4.0分，最能够体现奈尔斯的狂热。

    对于这样一部缺点多多、乏善可陈的电影来说。奈尔斯却给出四分满分的评价，仅仅只是因为安森。

    “疯子。”罗杰-艾伯特说。

    他永远不会做出这样的事情，观看电影、评价电影还是需要保持一定的理性，不能像奈尔斯一样发神经。

    但同时，罗杰又表示，“可以理解。”

    毕竟，欣赏电影本来就是一件私人的事情，每个人都拥有自己的视角和共鸣。

    罗杰和奈尔斯同样相信，“与歌同行”是一次突破，真正让人们意识到应该放下傲慢与偏见正式安森作为演员的魅力。

    不仅仅是一个角色而已。

    其实，在“与歌同行”登陆戛纳的同时，围绕安森的争议从来不曾间断过——

    经历整个二月的混乱和喧嚣之后，来到戛纳，又是影迷观众、又是客座影评人，安森始终不务正业，一直在模糊焦点、一直在跨界客串，演员身份越来越模糊，反而增加人们对他只是一个花瓶全靠颜值的刻板印象。

    否则，为什么一直在炒作新闻呢？

    在旁人看来，那些不务正业的最好解释就是炒作。不然看看丹尼尔-戴-刘易斯，真正的顶级演员不需要炒作，专注在表演工作上就能够绽放万丈光芒。

    然而，罗杰和奈尔斯的观点把纷纷扰扰的争议全部拉拽回来，重新关注安森作为演员的一次重要突破。

    随后，引爆话题，是时候为安森正名了。

    (本章完)