关灯
护眼
字体:大 中 小
上一页
目录
下一章
构还针对性的做了全程直播。
而更多没能够来参加这场验收报告会的学者,基本都选择了在网络上收看这场会议。
如果说当徐川站在台上宣布探索到CERN没有探索的踪迹,认为福克斯·海尔教授的数据存在错误和漏洞的时候,物理学界就已经陷入了一片争议。
那么当谢尔登·格拉肖教授代表验收小组站在台上宣布强电对称破缺的耦合常数的分析数据通过验收的时候,物理学界就彻底炸开了锅。
国际知名的物理论坛PhysicsForu上,相关的讨论帖早在数天前就已经建立起来了,此刻密集的流量正在不断的刷新着相关的讨论。
徐教授的重新验证数据通过验证了,福克斯教授的成果真的存在问题!
早就猜到了,我现在更好奇福克斯·海尔教授的数据是否造假了。
验收报告会的开头,徐教授就已经表示了,虽然没有明说,但毫无疑问这就是在指责福克斯的数据是存在造假的,至少有部分数据存在造假。只是没有足够的证据,徐 教授也没有明说而已。
不可思议,如果我没记错的话,那位福克斯是斯坦克大学的教授吧?居然也会做这种事情?
忍不住动心也很正常,要知道这可是诺奖级别的成果。
不是实验做不起,而是造假更具性价比!(斜眼笑)
这种人真的太可恨了!如果没有被发现,整个物理学界都将因此陷入一场重大的危机中去,强电统一理论可是标准模型的核心基石!
有没有造假还不知道呢,说不定是CERN的对撞机性能不够,没有观察到破缺效应。
我之前就说了,两个月的时间就完成强电对称破缺的耦合常数5sig置信度的数据根本就是一件不可能的事情,除了造假,没有其他的方法。
那CRHPC二十天的时间就完成了5sig置信度验证你怎么说?徐教授也造假了?
强烈建议严查!无论是哪一方,都必须要严正的查明这件事的问题到底在哪!如果是造假,必须要严惩!
『加入书签,方便阅读』
上一页
目录
下一章