之后一樽流入日本，陈藏于东京国立博物馆，另一樽流入市场。大概2010年，香港佳士得拍卖，被“亚洲神秘商人”以折合人民币七百多万的价格拍回，又捐给山西博物院。

    但林思成怀疑，应该是山西被江西摆了一道后不甘心，委托国家文物局某机构拍回来的。

    反正自那以后，江西但凡搞什么“御瓷展”，山西也必然跟着搞。也不管藏品有没有人家丰富，东西有没有人家高级，反正每次打头的，必然是那樽嘉庆粉彩制瓷瓶。

    然后，就会有意无意的把江西干过的事迹拿出来再说一遍。自然而然，江西就会被人拉出来鞭一次尸。搞得江西后来别说展，提都不敢提那樽瓶…

    林思成只讲了前半段，只当故事讲，赵修能听得眼皮微跳：“林老师，这东西…真是嘉庆官窑粉彩？”

    要是只说出处…这当然是官窑粉彩。

    林思成点了一下头：“对！”

    顿然，方静闲双眼放光：按林成说的，江西拿汉鼎跟山西换…少一点算，岂不是也要千八百万？

    但对方开价，只要四百万…比光绪的开炉钱还低！所以一转手，少说也赚一倍…

    顿然间，方静闲的心思就活络了起来，但嘴刚一张，话还没说出口，林思成一盆凉冰泼了下来：“但方总，你如果想入手，就算了！”

    赵修能怔愣的一下，方静闲也怔愣的一下。

    和方静闲坐一块的那位高秘书表情更夸张：刚刚露出来的笑，像是冻在了脸上。

    两只眼睛直勾勾的盯着林思成，嘴唇嗫动，心里暗暗的骂：不是…这人怎么这么讨厌？

    方静闲来了好几回，每次都带人看，哪位不是圈里知名的收藏家，鉴定家？

    但人说话都比较中肯：看着感觉挺好，年代好像也挺老，胎、釉、花、色看着好像都没问题，价值应该挺高…

    啊，要四百万？

    方总，这个价格我不是太敢肯定，但应该也不亏…

    唯有这位，听都没听过，还贼年轻，一张嘴更是能气死人：东西是真的，但入手就算了…啥意思？

    还有之前的开炉钱：百来万还是值的…

    大行（拍卖行）的评估师都不敢这么大口气，嘴一张就敢把东西的价值定死在了一个区间…

    暗暗嘟囊，她又盯着林思成看了几眼：“林老师对吧，你说的东西是真的，但不能入手是什么意思？”

    林思成笑笑：“就字面意思！”

    “价太高，还是东西不对？”女人撇着嘴，“林老师，没关系，你说话不妨直接点，别这么委婉！”

    咦，我这还委婉？

    林思成顿然就笑：“高秘书，你要这么说？那好，我直接一点！”

    说着，他又帮瓷瓶拿了过来：“高秘书，你应该也懂行，我就讲一点：为什么两件同一年代、同材质、同品质，乃至出自同一位作者之手的东西，但同时期的价格会天差地别？”

    “我再举个例子：上个月，一幅项氏旧藏，文徵明作《游吴氏庄园图》绢本立轴在南京拍卖…上面有项德弘（项元汴第五子）、毕沅（清代学者，收藏家，官至湖广总督）的鉴藏印。

    还有宫本昂（清收藏家，金石家）、吴芝瑛（民国女书法家，收藏家）、吕学端（民国画家，收藏家，建国后原上海文史馆研究员）…林林总总十多方钤印，传承清晰的不够清晰，但最后却只拍了一百二十万？”

    “但往前挪一个月，就十一月，绍兴翰越堂在杭州拍卖，同样是文徵明的字画，同样是绢本立轴，尺寸差别也不大的《郊原秋风图》，上面就七八方收藏印，却拍了两千四百多万？”

    “既然大差不多，在我看来后面的那幅画的还不如前一幅，为什么会有整整二十倍、甚至两千多万的差距？因为后一幅，其中有一方钤印是《石渠宝笈》（清代内务府的鉴藏章）…”

    几个人都在静静的听，听完大半段，还在奇怪：同样的作品，差两千多万，怎么可能？

    但听到《石渠宝笈》，几人恍然大悟：前者民间收藏，后者清宫秘藏，差两千万都算少的。

    但这只瓶呢，和林思成说的两幅画又有什么关系？

    本能的，赵修能和方静闲齐齐的愣住，又对视了一眼。高秘书的眼皮止不住的跳，心中更是有了一丝不好的预感。

    她好像能猜到，林思成接下来准备说什么。

    果不然，林思成把瓷瓶放平：“咱们再说这一只瓶：没错，清代官窑，嘉庆粉彩…胎对、釉对、画对，彩也对…

    更有可能和故宫、江西那两樽出自同一座窑炉，更甚至于，是同一位胚师塑的胎，同一位画师画的彩，同一位工匠浸的釉…所以赵总问我，是不是嘉庆官窑粉彩？我说对…

    但是，就如我刚说的那两幅画，即便同为嘉庆官窑粉彩，哪怕它是孪生瓷，但因为传承不同，收藏者的身份不同，价格