。

    保险起见，请地方文博部门支持了一下，当时就是这位彭砚之彭主任带队。

    关键的是，他不但负责省博的陈展工作，还是省内权威的古陶瓷研究专家。

    就专程跑过来，给对方送一份文档？

    想象一下，请他过来的人，面子得有多大？

    宋景秋一脸古怪：“人呢，在楼底下？”

    “对！”卫子玉点了一下头，“组长，你肯定也想不到，他是陪谁一块过来的？故宫陶研所的吕所长

    宋景秋愣住，眼皮止不住的跳了两下，一个“谁”字涌到了嘴边。

    他当然听清了，他是没料到，觉得太突然。

    和彭砚之，他就合作过那么一次，要说多了解，那是扯淡。

    但和吕呈龙，宋景秋却合作过很多次。

    一旦遇到什么大案要案，遇到极难鉴定的古陶瓷，比如真假不明、或是年代模糊的那种，在京城能求助的就那么两三家。

    故宫陶研所绝对是其中最权威的那一家，没有之一。

    而吕所长能主持陶研所的工作，业务能力和专业能力毋容置疑。不敢说他是全国古陶瓷研究领域最顶尖的专家，但绝对在全国名列前茅。

    这是其一，其二，吕所长是那种典型的研究型、学者型人格。这种醉心于学术研究，连家庭都要排在第二位的学者，你敢让他搞人情世故，敢让他弄虚作假，他敢把桌子给你掀了你信不信？

    但这一次，他不但搞了，还不远千里，从京城跑到了广州？

    宋景秋不得不想：是什么原因，让他丢下他视之为家的实验室，丢下他视若生命的项目，心甘情愿的给人跑腿？

    真的，说心里话，这比对方只用了一天，就把申诉和复核材料到送他面前，还要让宋景秋惊讶。想了好久，也没想出个所以然，宋景秋皱着眉头：“吕所长呢，也在楼底下？”

    “对，和彭主任一块坐着，聊的挺开心！”

    在聊天，还挺开心，那就不是被逼的。

    但为什么？

    只说一点：这事搞不好，是要背锅的。

    故宫要背锅，吕呈龙更要背锅。

    一世英名不要了？

    宋景秋捏着眉心，想了好久。

    突地，脑海中闪过一道灵光，他坐直身体：“老卫，会不会是，我们鉴错了？”

    意思就是，确实像胡海的报关文档，以及故宫的申诉文档所说的：被海关扣押的那四十九件，全是仿品和膺品。

    不然，这逻辑说不通，也没道理。

    卫子玉愣了愣：“那就是机器出了错？”

    宋景秋不吱声了。

    干了这么多年，他反正是没见过。

    只要过了机检，那就八九不离十。

    退一步再说：如果是机器出了问题，那更需要更权威、更公正的机构复核。

    原因很多，只说最关键的一点：这次如果是错的，那之前的呢？

    沉吟了好一会，宋景秋点点桌子：“老卫，那你觉得应该怎么处理？”

    卫子玉琢磨了起来。

    放行是不可能放行的，不然之前的批复就跟笑话一样。

    该复核的肯定要复核，该重新鉴定的肯定要重新鉴定。

    但万一，就说万一，有人味着良心，睁着眼睛说瞎话怎么办？

    至少在现阶段，在文物，在鉴定领域，专家的含金量和权威性，肯定是大过机器的。

    所以，如果抛开机器，海关并不是多么专业、多么权威的部门。不然的话，国家也就不会在《文物认定管理暂行办法》中规定：

    认定文物发生争议的，由省级或以上文物行政部门作出裁定，并委托专门机构开展鉴定。

    所谓的文物行政部门，就只有一家：文物局。所谓的专门机构倒是很多，但最权威的，自然是各级博物馆，其次才是各级文物局下属的文物鉴定委员会。

    说直白点：如果他们同意申诉，并同意复核，肯定是由省文物局裁定。展开鉴定的，肯定是省博。所以，问题又来了：申请申诉的，和负责鉴定的，这会正在一块坐着呢，且相谈甚欢。

    不用怀疑：同为一级博物院，同为古陶瓷领域的知名学者，吕呈龙和彭砚之绝对认识，而且关系绝对够好。

    包括负责裁定的文物行政部门，也和申诉人有些不清不楚：不然，这份《复核申请》的批复，为什么会这么快？

    这就等于，运动员和两个裁判穿一条裤子。

    这一其一，其二，卫子玉想不通：来的为什么是吕呈龙？

    这位一来，就说明：这个事情，故宫百分之百的会管到底。

    就问，谁的面子有这么大？

    卫子玉心中一动：总不能是，对方给故宫，更或是负责的研究项目，投了几百上千万？