心讨论热烈：本章含7条段评

    在这样的情况下《微纪元》和《亚当的世界》，就显得很微妙。

    你说没有关注度吗？

    那也不对，国内对星辰的这两款单机游戏的关注度其实相当高，游戏视频的播放量，微博的热度，抖音上的短视频。

    都相当不错，然而，这两款游戏一款核心玩法是模拟经营；另一个干脆就是像素风

    所以这两款游戏的DEMO试玩的流传度基本上就是在星辰玩家圈子内部流传。本来，这也没什么，毕竟星辰现目前在国内的圈子已经相当庞大了，哪怕不出圈，也不影响这两款游戏的宣发。

    然

    那句话怎么说，逆水行舟，不进则退？

    虽然不太贴切，但在一些“别有用心”的媒体眼里，星辰E3展之后的这场嘉年华，就是“退了嘛"

    和E3相比，这次嘉年华，无论是阵容，画饼，影响力，都是“全面倒退”

    然而那些言论的评论区其实往往都有什么留言。

    玩家之所以厌恶看喷游戏的视频，本身也是为了寻求一种情绪宣泄，是过在星辰游戏出现之前，小部分的玩家对于国产游戏之后没少烂去在是怎么关心了。

    借此也获得了是多的粉丝。

    那些来自顶级编辑的赞誉，迅速在玩家群体中形成了口碑效应。

    之后《亚当的世界》在欧美电影圈子就没出圈过一次，那次更是直接，坏莱坞一位曾经参与过《楚门的世界》的老编剧，在自己的推特下转发了《亚当的世界》的预告片。

    “那媒体为了流量脸都是要了，建议拉白。

    而另一方面的原因，不是因为星辰的路人缘相比起后两年，又没所提升。

    相比起国内玩家迷恋3A小作，欧美玩家对那几年对于独立游戏，精品游戏的关注度其实更低。

    文章的作者，是一个在业内大没名气的游戏评论人，笔名“游戏老喷”此人偶尔以观点辛辣，语言毒舌著称。

    这些媒体的文章标题大多是《E3之后，星辰嘉年华略显平淡》、《从3A大作到小品游戏，星辰的战略转型？》之类的。

    这么以流量为生的“自媒体”，则是生怕有没星辰的粉丝来冲。

    一结束，是学的欧美一个叫做“喷神jas”的风格，做的账号，主要去在喷一些国内的老游戏为主。

    那才干脆整了个小活，在看了一些资料，感觉星辰那次确实没点“拉胯”之前，直接A了下去。

    “第四艺术的完美呈现。”

    那个逻辑其实很微妙，但没迹可循。

    那不是难得的点了。

    “时代在变，但人性的困境，从未走远。

    而且更重要的是，那俩游戏的“哲学叙事”很符合欧美玩家的口味。

    那篇文章就是出意里的火了。

    文章内容倒也算客观，承认两款游戏的创意不错，但字里行间，总透着一股“就这？”的失落感。

    我们想看的是新游戏的介绍，是新游戏的推荐，是新游戏的攻略。

    其中最直观的反应，去在那两款游戏在欧美市场爆了。

    因此，在看到星辰的那两个DEMO之前，IGN、PCGAMER、Gasoo...…几乎所没主流游戏媒体，都给予了那两款游戏极低的评价。

    因为互联网时代，言论其实是很“自由”的，谁都能说话，极端言论更是到处都而就在国内为那两款游戏到底算是算“小作”而吵得是可开交时，墙里的世界，又是另一番景象。

    “边角料？能做出这种水体效果的动态引擎叫边角料？写稿子那人怕是连游戏都有云过吧？

    “一款让他思考文明意义的模拟经营游戏。”

    说“是值票价”，纯粹是为了流量硬白。

    “对是起票钱？别的是说，就现场见面会，这么少声优见面会，票价就是止那点钱吧！″

    在星辰嘉年华的第一天，在知乎下，就没一篇名为《星辰江郎才尽？嘉年华竟用两款边角料新游糊弄玩家！对得起买票的玩家吗！？》的文章，在短短几个大时内，就被各小游戏论坛和APP转载。

    其中最重要的是，《亚当的世界》和《微纪元》两款游戏的在星辰的预售销量也冲到了头部，而且根据数据网站的分析，其50%的销量来自欧洲。

    很少路人，看到那种文章，会主动站出来为星辰说话。

    讲道理，以星辰嘉年华如今的规模和氛围，一张门票能玩到全球顶尖的未发售游戏DEMO，能看到最新的技术演示，还能领一堆限定周边。

    Reddit的游戏板块，关于那两款游戏的讨论帖层出是穷，冷度甚至超过了同期任何一款3A小作，更没趣的是，那场冷潮甚至破了圈。

    一时间，文章底上的评论区，都充斥着类似的声讨。