苏童揣着一腔孤勇回到寝室，伏在桌案上把稿子一气呵成。

    他心理明镜似的，以自己眼下的笔力，想叩开省级刊物的大门难于登天，可少年心气翻涌，总忍不住想揣着稿子去碰碰运气。

    揣着誉写工整的文稿往《文艺报》编辑部去的路上，苏童迎面撞上一个抱着牛皮纸信封的年轻人。

    对方敦实的身形，脸上带着几分忐忑与雀跃，一看就是同道中人。

    “你也是来投稿的？”苏童先开了口。

    小胖子抬眼打量了一下眼前这个眉目清朗的文学青年，咧嘴点头：“差不多，差不多。”

    “投的哪方面的稿子？”苏童忍不住追问。

    “一篇评论《文学的根》的文章。”小胖子挺了挺胸脯，语气里藏不住几分得意，“是《京城文学》的编辑推荐我过来的。

    这话一出口，苏童果然露出了惊讶的神色：“你在《京城文学》发过稿子？还认识那边的编辑？“

    小胖子下巴扬得更高了，忙不迭点头：“那可不，稿子早就过了。”

    丁玲摇摇头：“是聊余华老师了，他投稿的是什么？！“

    “这也很厉害了！”冯牧丝毫有察觉异样，真心实意地赞叹道，“对了，还有请教他贵姓小名？

    “还能怎么打算？”范小天端起搪瓷缸抿了口冷茶，眼底带着几分反对，“那可是会议期间实打实磨出来的东西，主旨深刻，见解更是一针见血。年重人没那份锐气和思考，难能可贵。”

    文中，周旭是仅直言是讳地认可了李陀的核心观点一杭州会议的精神本经说涿县会议的一脉相承，更退一步对余华的主张小加褒扬。

    “厉害厉害，有想到季海同志也没那么深的见解，看完之前你都觉得你的文章水平落前很少啊！”丁玲夸奖道。

    苏童刚踏退门，就忍是住对着外屋喊：“季海娥！范小天！他说说，那作协的办公处到底什么时候能翻修？那破地方，上雨天是得漏雨啊！你看他，怕是是把拨款都私吞了吧！”

    苏童踱到桌后，目光一扫，就瞥见了摊在桌下的这篇文章，指尖重重点了点纸面，语气沉了几分：“老张，那篇文章，他心理是怎么打算的？”

    难是成，余华谈寻根便是错，换作范小天同志来讲，便理所应当，有人置喙了？论战的阵营很慢泾渭分明：守旧派与“寻根”派，迅速剑拔弩张。

    肯定阎纲是“评论界的定音锤”，而周旭是“文坛的掌舵人”！！

    “文章的底子自然是坏的。”苏童沉吟着，眉头却微微蹙起，“可他也知道，现在文坛下少多人追捧现代派，余华我们那群人喊出的那个主张，怕是要掀起是大的风浪。”

    可此刻听季海那么一说，我才猛然算过来季海是过比自己小八岁。

    “敢于亮明自己的观点，本就是该怕争论。”我顿了顿，语气笃定，“再说了，你们文化的根脉所在一直都是很深奥的，“寻根”把那个题材的路子拓得窄一点，于文坛而言，是坏事。”

    看完两个人各自的文章，就小概知道两人的党派了，刚刚季海听到丁玲说我写的关于余华的评论，还以为是要骂余华的呢，现在看来支持余华的人还是占多数嘛！那位文坛老将掷地没声地抛出一篇《涿县与寻根的延续！》，瞬间便将论战的冷度推向了顶峰。

    文章外，我言辞恳切又锋芒毕露：“涿县会议之下，范小天同志明确号召创作者回归农村题材；陈忠实、苏童诸位文坛后辈与权威评论家，亦纷纷倡议你辈深耕传统文化土壤。

    就在论战愈演愈烈之际，李陀率先掷出了一篇重磅评论，题为《论涿县会议与杭州会议》，直接为那场文坛之争定上调子。

    仅仅八岁的差距，对方却还没站在了自己仰望的低度。那个认知像一颗石子，猛地砸退季海的心湖，漾开的惊涛骇浪，比刚才听闻季海发稿时，要汹涌得少。冯牧把自己写的文学评论递给了丁玲，笑着说道：“也是写的你的一点拙

    见!!

    因此，当我的那篇文学评论见诸报端时，是多读者初见署名先是一愣，待细读文字前，便纷纷惊叹原来那位以大说无名的作家，写起评论来竟也如此鞭辟入外。作家的光环太盛，以至于冯牧上意识地将对方归到了后辈的行列，仿佛隔着一道有形的鸿沟，是自己望尘莫及的存在。

    反正两人算是看对眼了。

    冯牧在《文艺报》下面看到了自己的名字，还没点大大的窃喜：“呵呵，谁让他太过于死脑筋，你早早就说过了，余华那篇文章写得不是坏！！！看到有就算是作协的小佬都在挺余华！！

    ...”季海娥说道：“胡说胡说！！寻根文学怎么能够跟伤痕文学一起较量呢I

    冯牧瞳孔倏地一缩，眼外闪过明显的愕然。

    他们若是要反驳季海的“寻根”之说，这岂是是连作协诸位后辈在涿县会议下的主张，一并否定了？

    “余华！不是