甚至有流量爱豆专门录视频感谢粉丝心意，强调每一份礼物都会好好珍藏，生怕被曾黎事件的余波波及，丢了路人缘和粉丝信任。

    而就在行业内部忙着避坑时，腾讯视频这时突然抛出了一记重磅操作！

    其联合500多位明星、76家影视公司，发布了《抵制短视频影视剪辑侵权联合倡议书》。

    倡议书中明确要求，短视频平台必须推进版权内容合规管理，全面清理未经授权的影视剪辑、切条、搬运内容，甚至提出建立侵权预警机制，一旦发现盗版内容需24小时内下架。

    消息一出，抖音、快手等平台瞬间陷入舆论漩涡。

    支持方认为，影视公司和艺人的版权就该被尊重。

    毕竟短视频随意剪辑剧情、曲解角色的操作，不但侵犯了知识产权，还可能导致剧透，影响作品票房。

    而反对方则觉得，短视频是影视宣发的重要渠道，很多观众正是因为刷到精彩剪辑才去看正片，一刀切的抵制反而会断了作品的自来水路。

    但其实，这场事件的本质，就是长视频平台与短视频平台的利益博弈。

    因为随着用户注意力向短视频转移，长视频平台的会员收入、广告收益不可避免的持续下滑。

    而短视频靠免费剪辑内容吸引流量，却很少向版权方支付费用。

    双方的矛盾早已积累颇深。

    腾讯牵头的这场抵制，不过是把矛盾摆到了台面上罢了。

    然而，作为行业领头羊，陈飞却始终没加入这场混战中。

    倒不是他不关注版权，而是他的商业布局早已经覆盖了全产业链。

    上游，他投资的有影视公司负责制片。

    中游，参股的院线掌控排片。

    下游，不仅有自己的视频平台优酷，还跟抖音、快手达成了深度合作，既有定制化的影视剪辑宣发项目，也参与短视频平台的版权分成。

    换句话说就是，无论长短视频平台的博弈结果如何，陈飞都是既得利益者。

    若短视频平台规范版权，他能拿到更多版权收益。

    若抵制力度放缓，他的作品也能借助短视频继续扩大影响力。

    所以他没必要站队，只需静静等待最终结果即可。

    反正无论哪种走向，都不会损害他的核心利益。

    因此，面对腾讯高层发来的“联合倡议”邀请，他只是淡淡回复道：“暂不参与，持续关注。”

    苏国海还有些忧虑，打来电话问：“不跟着大部队走，会不会得罪人呢？”

    陈飞笑着宽慰道：“放心吧，只要确保我们的利益不受损伤，其他人爱怎么折腾就怎么折腾去，咱们坐山观虎斗即可。”

    不出他预料，事件开始的快，结束的也快。

    时间刚跨入5月，腾讯视频便与抖音集团官宣，双方将围绕长短视频联动推广、短视频二次创作等方面开展探索、合作。

    接下来，腾讯视频将向抖音授权其享有信息网络传播权及转授权权利的长视频，并明确了二创方式、发布规则。

    抖音集团旗下抖音、西瓜视频、今日头条等平台用户都可以对这些作品进行二次创作。

    这一合作，标志着长短视频在版权问题上达成了一定的和解，成功推动了视听产业优质内容池的扩容，也为短视频二次创作的版权合规化奠定了基础。

    但这些其实都是放在明面上的话，真正的核心根本瞒不过陈飞这样深耕行业多年的人。

    这场合作的本质，不过是腾讯视频从抖音这边打开了一个新的收益口子罢了。

    此前，腾讯视频虽然牵头抵制短视频剪辑，可私下里也清楚，短视频的传播力能为长视频带来不可忽视的流量红利。

    如今通过授权合作，腾讯不仅能拿到一笔可观的版权费，还能借助抖音的用户基数为自家内容做免费宣发。

    比如用户剪辑的各类影视剧名场面，实则是在为剧集拉新。

    而抖音则通过合法授权，彻底摆脱了“侵权”争议，既能留住擅长二创的创作者，又能丰富平台内容生态。

    双方不过是各取所需，达成了利益平衡罢了。

    当然，这也是因为腾讯自家投资的短视频平台没能做起来的缘故，不然的话，抖音早就被他们给甩在一边了。

    而此次事件对于陈飞这边，更是毫无影响。

    既然要收版权费，那就收呗。

    收了之后，他还能从优酷这边赚更多的钱。

    同时，那些抖音上的影视博主后续宣传新剧时，免不了要向剧集方收宣传费。

    这方面，平台自然是享受分成的。

    而陈飞作为股东，当然也能从中分钱。

    这波主打一个两头赚。

    与此同时，随着时间进入5月份，五一档期也正式拉开了