物」用布满蹼膜的手，极其轻柔地想要触碰Rena脸颊上的疤痕，却始终缺乏勇气。

    以及阿尔·帕西诺饰演的同志画家吉尔斯在片中作为见证者的一句关键旁白：「他们看彼此的眼神，让我想起了我第一次在月光下牵起他手时的战栗，那无关肉体，直抵灵魂。」

    时间进入5月，GLAAD等有影响力的LGBTQ权益组织，举办了数场以「银幕上的爱与平等」为主题的线上研讨会。

    GLAAD是啥玩意？

    它的全称叫「同性恋者反诋毁联盟」，1985年成立于美国纽约，初创的背景是为了回应20世纪80年代初，以《纽约邮报》为代表的部分媒体对爱滋病危机及同性恋群体歪曲、诋毁的报导。

    这个吊组织很有创意地开发出一年一度的「GLAAD媒体奖」，旨在表彰在娱乐和新闻媒体中公正、包容地展现LGBTQ群体和个人的作品。

    得奖的包括2006年李安的《断背山》，2010年美国的《欢乐合唱团》和《摩登家庭》。

    总而言之，这是目前美国社会LGBTQ群体的核心非营业组织。

    在它组织的讨论会中，Ladygaga、安妮斯顿等众多公开支持此性向的美国娱乐界人士出席，《山海图》的演员阿尔·帕西诺出席。

    缺钱的老影帝在讨论中提到：「我虽然不是一个同性恋者，但对不同选择的人群保持尊重，影片中也涉及到了此类原色，将通过一个极致的奇幻寓言，来映照现实中所有因「不同」遭受歧视的情感，所面临的困境与勇气。」

    GLAAD的嘉宾和核心组织者萝拉在研讨会上表示：「如果观众能为一个人类女孩和一个来自《山海经》的怪物之间的爱情而动容，那么现实中两个男人或两个女人之间的感情，又有什么不可接受的呢？」

    当然，如果这两个月被《山海图》和美国大选的消息席卷、包围的观众们在兴奋、吃瓜之余；

    在看著美国社会仿佛要开始轰轰烈烈的同性维权和宣传之际；

    能够脱离信息茧房，站在一个更高的角度去看这两者的关联和区别的话，也许会发现：

    为什么作为导演和男女主，路宽、刘伊妃和莱昂纳多没有参加这样的活动？

    导演路老板直接托辞忙著后期制作在全世界神隐，刘伊妃已经回到了《太平书》第四季的剧组拍摄。

    虽然都有正当借口————

    但这对吗？

    而且，《山海图》在国内外的宣传重点和口径也有著非常「致命」的差别！

    在国内，《山海图》讲的是「逃离大英博物馆」和普世价值的关爱、平等、

    同权；

    但在国外，众多像GLAAD之类的组织不知道受了什么神秘资金的资助还是自己魔障了，疯狂蹭众星云集的《山海图》的热度，一定要把它和自己的同性主张联系起来。

    这又对吗？

    如果再把目光投向观海在整个四月的竞选中的主张个表现，在极少数能勘破这层联系的人的眼里，就更「不对」了。

    通常意义上讲，大选年的四月，对于两党候选人叫作「预选收尾与全面对决的过渡期」。

    在这个时期，前麻萨诸塞州州长罗姆尼集结了全党的力量，开始为即将到来的全国性竞选做准备。

    同时，全国性的政治关注点，开始转向更广泛的「国家未来方向的辩论。

    经济复苏乏力、《平价医疗法案》的命运、亚太地区的外交政策都将成为未来交锋的主战场。

    但同时，社会文化议题，如女性权益、移民改革以及LGBTQ权利，也成为双方塑造形象、动员基本盘的重要抓手。

    观海团队尤其需要激活年轻选民、少数族裔和进步派白人选民的热情。

    双方都在利用这个时期大力开展筹款活动，并加强在摇摆州的地面竞选组织和数据挖掘工作，为夏季竞选活动和秋季的冲刺积蓄资源和人手。

    但罗姆尼很快就发现了不对劲！

    在他的数字作战室里，一群刚从矽谷挖来的年轻精英们盯著实时数据面板，眉头拧成了疙瘩。

    他们为罗姆尼精心设计的政策要点和攻击观海经济政策的犀利推文，就像石子投进了马里亚纳海沟，连个水花都看不见。

    而观海那边，随便发一条关于「每个美国人都值得被公平对待」的、充满人文关怀的模糊推文，转发量和点赞数就像坐了火箭一样飙升。

    更邪门的是，每当罗姆尼团队试图创造一个有利于己方的话题标签，比如「经济现实」、「害人的医保」等等，总会迅速被一堆诸如#看见彼此、#爱的多种方式、#山海图之类听起来有点文艺、有点「白左」气息的话题淹没。

    算法好像格外偏爱那些谈论「包容」、「理解」和「爱」的内容，而他们主打的经济、财政等硬核议题，传播路径总显得磕磕绊绊