中，都可能被轻易地定义为粗鲁、偏激或“不理解文明世界的规则”。

    光就此情此景，外人谁看得出他是那个极端保守的“文物归还反对派”呢？

    庄宸轩被路宽抓到把柄两句就刺得受不了，但老馆长尼尔面对他无法左右和制衡的人，是决计不会在面上露出破绽来的。

    路宽也不跟他较劲做无用功，哪怕就殖民历史和文物掠夺争出个胜负来，又有什么意义呢？

    但既然来了，还是做些事情。

    “差很好，尼尔。”他放下茶杯目光平静地看向尼尔，不再绕圈子：“既然聊到文物和收藏，正好我有件事想请教。”

    “你在整个欧洲文化艺术品的收藏界都很有人脉，近期有没有哪些私人藏家或机构，有意向出手一些重要的中国文物？我想买一些。”

    尼尔面色不变，只是眼神中多了几分审慎，沉吟了几秒道：“路，我很欣赏你对文化传承的热忱。不过你也知道，顶尖的收藏圈非常注重隐私和信誉。许多交易都是在极小的圈子里私下进行，公开的信息往往很有限。”

    他顿了顿，语气变得更加微妙，“而且，鉴于以往的一些特殊情况，许多重要的欧洲藏家和拍卖行，对于来自中国内地的买家可能会格外审慎一些。”

    尼尔特意停顿了一下，观察着路宽的反应，然后仿佛不得已才提及般，略带歉意地补充道：“请理解，这并非针对您个人。主要是2009年那场关于圆明园兽首的拍卖，留下了一些……令人遗憾的后遗症。”

    这位大英博物馆的资深馆长说完，便不动声色地观察对面男子的表情，还有他正在吃司康饼的妻子。

    玛德！请你喝茶还要被讽刺，终于找到机会回敬这个中国导演了！

    他提到的是去年“震惊”西方拍卖界的一桩公案——

    法国佳士得拍卖行不顾我方外教部、文物局和“海外圆明园流失文物律师团”的反对，在巴黎公然拍卖圆明园兔首、鼠首，中国商人蔡铭超以约3亿人民币的价格拍下，但最后声明拒绝付款，致两首流拍。

    尼尔那这桩事出来说项，虽然没有点明，但无非是为了堵住路老板的嘴：

    看，是你们不讲信用在先，拍了兽首不给钱！你们应该为此感到羞愧！

    路老板怫然不悦：“尼尔先生也认为佳士得的行为是正确的吗？把这些一百多年前抢来的东西拿出来拍卖？”

    诚然，他本人对于蔡铭超拍了不付钱的行为可以理解，如他所述，这本来就是强盗行为。

    但斗争要讲究方法，这么做不是太智慧。

    在这次拍卖事故后不久，中国文物在国际上都大幅下架、提价，导致保丽等官方组织无法或者只能以高价回收文物，也给其他民间组织、律师团队的工作造成了困难，因为不是所有人都对你的遭遇感同身受，面上的旁观者看到的是一个违反契约精神的恶性事件。

    只是现在面对尼尔，该有的立场要有。

    后者听到直白的质问，脸上的笑容略有些收敛。

    他轻轻放下茶杯，身体微微后靠，摆出一副准备进行“理性探讨”的姿态。既然路宽将话题引向更具争议的领域，且此事与大英博物馆的直接关联较小，他觉得自己可以更有底气地辩护几句，不至于像之前那样完全避其锋芒。

    “路，这是一个非常复杂的伦理与法律问题。”尼尔的声音保持平稳，带着学者式的审慎，“佳士得作为一家国际拍卖行，其操作是基于现行的国际法和艺术市场规则。他们拥有这批物品的合法所有权证明——至少，在现行的法律框架下是如此。拍卖行遵循的是商业逻辑和成文法，而非历史道德审判。”

    路宽这一次沉默的有点久，久到尼尔都有些坐立不安，小刘也没有吃第二块司康饼。

    “看来你们西方人都不是很担心历史的审判。”他淡然地看着面前头发花白的老馆长，“但我想，我们也许都会有幸见证那一天。”

    尼尔心头一紧，连忙开口试图解释：“路，你误会了，我并非.“

    “好了，不必多说。”路老板摆摆手打断他，“我们在这里辩论一百年，也不会有结果。不如做点实际的事。”

    “你去帮我联系兽首现在的主人，价格不是问题，让我亲自和他谈。”

    他笑着接过小刘递来的纸巾擦了擦手，仿佛刚刚的争论并不存在：“我应当还是有些信誉的吧？你们大可不必担心我不付钱。”

    “当然！当然！”尼尔也恢复到他的英伦绅士的做派，“你是享誉世界的大艺术家、成功的商业领袖，你的信誉毋庸置疑！”

    “上个月的艺术家沙龙，我的老朋友、伦敦奥运会开幕式的总导演丹尼·博伊尔还向我提起，非常希望能邀请你担任奥运文化顾问呢！你现在又成为了水晶宫足球俱乐部的老板，是伦敦乃和英国人民的朋友！”

    似乎是觉得自己的姿态放得又过于低了，尼尔清了清嗓子言归正传：