想不到。

    之前天幕是提过一嘴，现在那是说得清楚明白。

    十个月，只当了十个月皇帝。

    朱高炽何尝不是一愣。

    他那么短命？

    四十八岁，也不年轻了，算不上短命。

    【关于朱高炽的死因，李根《历史的尘埃——千古悬案真相》中的观点认为，朱高炽死于嗜欲过度。大臣李时勉在他即位不久就曾上一奏疏，其中有劝他谨嗜欲之语。朱高炽看了奏折后，怒不可遏，当即令武士对李时勉动刑，李时勉险些丧命。直至垂危之际，他仍难忘此恨，说“时勉廷辱我”。由此可见，朱高炽确实纵欲无度，李时勉奏疏触及其痛处，否则不会如此耿耿于怀。

    【还有其他各种，我就不一一列举，有兴趣的可以去看看。反正不管是哪些相关史料中都没有记录朱高炽的死因。而他短短在位十个月，多施仁政，且又是在朱棣时期一直都在稳定后方，以令大明没有发现大的批漏，关于他的评价，明史中说：当靖难之师兴起时，仁宗以世子居守北京，保全了城市，帮助了军队。此后成祖登基，年年出兵北征，仁宗于东宫监国，朝中没有什么废事。然而中途遭祸，多次濒于危险边缘，但最终以诚心而得到天下。他友好地告诉人们说：“我只知道尽到自己的职责而已，不知有说坏话的人。”真可为万世子孙效法。仁宗在位一年，用人行政，美不胜书。假使他有生之年，包含休养，其功德造化之盛，岂不是能与汉文、景帝媲美么？】

    明成祖时期，朱棣且问：“太子对这般评价可满意？”

    朱高炽……是太要命？

    他可以不听吗？

    “儿臣不敢自视甚高，文景之帝，儿臣不能之比多矣。况且，天幕一再提及，后世所修之史怕是有好些问题，对儿臣的评价，许是因为儿子死得太早。”才当一年皇帝便死去，实施一应政策到底有多少用，能不能惠于大明百姓，大明天下，言之过早。

    朱棣稍算是满意，才当一年的皇帝便评价如此之高，天幕道来时只是一溜读下来，不算有太多感情，而对他的点评，特意提起他的事似乎也是有好些地方存疑。

    【随朱高炽病逝，宣宗朱瞻基继位。朱瞻基，出生有争议，《明宣宗实录》有两种矛盾的说法，该书开篇称，朱瞻基生于“己卯岁二月九日”，即建文元年，该书结尾称，朱瞻基“寿三十八”，按虚岁算法倒推，应为洪武三十一年。明史中采取的是后者。争议一提，我们言归正传，但凡皇帝嘛，总是要弄一些特别之处，朱瞻基出生前夕，朱棣梦见太祖授给他大圭说：“传之子孙，永世昌盛。”朱瞻基满月后，朱棣见他赞许说：“儿英气满面，符合我做的梦。”而朱瞻基渐渐长大，爱好诗书，智识杰出超群。自是深得朱棣喜爱。

    【永乐七年，朱瞻基跟随朱棣巡幸北京，朱棣命朱瞻基观察农具及田家衣食，作《务本训》授给他。八年朱棣远征漠北，命朱瞻基留守北京。九年十一月，立为皇太孙，当时朱瞻基刚成年加冠。此后，巡幸征讨，朱棣那是都把朱瞻基带在身边，而且朱棣每次告诉朱高炽说：“这是将来的太平天子。”朱瞻基时常跟随在朱棣左右，朱棣曾命学士胡广等在军中为朱瞻基讲经论史。

    【由此可见朱棣对这位孙子十分喜爱。当然，未尝不是有人说，朱棣把朱瞻基领在身边，也算是对朱高炽的一种防备，儿子在手里等同于是人质，朱高炽安安分分还罢了，如果他敢轻举妄动，第一个死的将是朱瞻基这个儿子。

    【嗯，也有人说，朱棣是不喜欢朱高炽不假，却是真心实意喜欢朱瞻基这个孙子。朱高炽监国，打天下的事他是没有办法顶上，可是兵权是根本。朱棣一个谋反夺得天下的皇帝，岂能不知手中有兵权，才能保证自己的位置能稳。把朱瞻基带在身边，手把手教他怎么领兵打仗，也会教他如何当好一个皇帝。

    【比起前者，个人更倾向后者。真要是那么信不过太子，直接把太子废了了事，朱棣又不是废不了。只是朱棣须考虑，废了太子后必须择一合适的太子人选。朱棣一共是四个儿子，四皇子早夭，三个儿子都是徐皇后所出。

    【一个皇帝，得天下后不贪图美色，只是北征以定江山天下，敢问古往今来那么多的皇帝里，有几个能如朱棣一样？说朱棣连儿子都容不下，更不知哪一个儿子能担起天下？照旧还是认同毛大大那句话，朱棣是个很好的皇帝。

    【一个好皇帝，他能够培养孙子，领在身边教导，也能将身后交给儿子。用人之道，识人之能，但凡朱棣差一点，他也不可能从朱允炆手里夺得天下。朱瞻基也算是不负朱棣多教导。永乐二十二年七月，朱棣去世。八月，朱棣遗诏到达北京，皇太孙朱瞻基亲自到开平迎丧。朱高炽登基不久，在永乐二十二年十月立朱瞻基为皇太子。朱高炽是有意迁都回南京，而且那个时候南京多次发生地震，朱高炽因而派朱瞻基回南京。

    【朱高炽突然驾崩，虽然在洪熙元年五月十一日，身体不适时，朱高炽已然下玺书召朱瞻基回京。可惜没等朱瞻基回