法务部连夜整理材料，精心筛选并提交了一份所谓的反证到各大关注此事件的机构和公开平台。

    这份反证的核心逻辑在于模糊时间线和抢占定义权。

    声称林沐承实验室对相关化合物的研究远早于任何公开已知信息，并提供了一系列经过筛选、重新解读的早期内部实验记录。

    他们将廖舟最初留下的前期资料碎片占为己有，作为佐证。模糊掉廖舟的姓名，一味强调这是出自他们实验室的最早研究。

    强调自己的研发起始点早于廖舟团队被公众知晓的时间点。

    论证林沐承的研发思路是与目前市面出现的任何一种的方向都不同，尽管效果图看起来相似。

    试图从技术原理或优化路径上强行划清界限。

    最重要的，自然还是他们抢先公开发布这一事实本身。

    这一项有利的武器，在林沐承手中可谓没有浪费一分一毫。

    公开即拥有，暗示既然是他们率先系统性地公开了理论和初步数据，那么他们理所当然就是该方案的首次提出者和主要贡献者。

    此外，法务部措辞强硬，指控匿名质疑方是在进行不正当的商业竞争和名誉侵害，是在对林沐承进行碰瓷。

    强调要是拿不出实际性证据，他们有权诉告对方对他们的名誉进行了损害。