了。这点常识她还有。但不知为什么，她还是站起身，走到镜子前，整理了一下头发和衣服。

    镜子里的人，脸色苍白，眼下一片青黑，嘴唇干得起皮。她拿起桌上的口红，想涂一点，但手抖得厉害，涂了几次都涂歪了。最后索性放弃，用纸巾狠狠擦掉。

    就这样吧。

    反正也没什么可掩饰的了。

    赵清平的律所在市中心一栋写字楼的十二层。

    林薇走进办公室时，赵清平正在接电话。他朝她点点头，示意她先坐，然后继续对着话筒说:“……对，那份担保合同，第十三条第四款，您仔细看，里面有个前置条件，‘在贷款人经营状况发生重大不利变化时’。这个‘重大不利变化’怎么界定？银行单方面认定就算吗？这明显是格式条款，而且加重了借款人的责任，排除了借款人的主要权利。按照《民法典》第四百九十七条，应该认定无效……”

    林薇在沙发上坐下，环顾四周。

    办公室不大，但整洁有序。一面墙是书柜，摆满了厚厚的法律典籍。另一面墙挂着几幅字画，都是“法”“正”“公”之类的字，笔力遒劲。办公桌上文件堆得很高，但码放整齐。电脑屏幕亮着，上面是密密麻麻的法律条文。

    一个典型的律师办公室。

    严肃，理性，一丝不苟。

    就像赵清平这个人。他今天穿了件深灰色的西装，没打领带，白衬衫的领口扣得严严实实。金边眼镜后面的眼睛专注而锐利，说话时语速不快，但每个字都清晰有力。

    挂了电话，赵清平站起身，走到林薇对面的沙发坐下。

    “抱歉，久等了。”他递过来一张名片，“正式认识一下，赵清平，明澈师父的法律顾问。林总的情况，明澈师父大致和我说了。这几天我也做了一些初步的调查和分析。”

    林薇接过名片，点点头:“赵律师费心了。不过……我可能得说实话，我现在需要的不是法律建议，是钱。厂子撑不了几天了。”

    “我理解。”赵清平的表情没有变化，他从桌上拿起一份文件夹，翻开，“但在解决钱的问题之前，我们得先理清，问题到底出在哪里，以及，我们能从哪些角度破局。”

    他抽出一份文件，推到林薇面前。

    “这是您和工行那份贷款合同的复印件，我看的是您提供给明澈师父的那份。有几个关键点，我想和您确认一下。”

    林薇低头看去。是那份让她陷入绝境的合同，每一页她都熟得能背出来。

    “您说。”她的声音依旧干涩。

    “第一，这笔贷款是今年一月续签的，期限两年，利率是基准上浮20%。抵押物是厂房和设备，评估价值八百万。这个评估，是谁做的？”

    “工行指定的评估公司，叫‘正衡评估’。”

    “评估报告您有吗？”

    “有，在厂里。”

    “好，这个先放一边。”赵清平在笔记本上记了一笔，然后指向合同的某一页，“第二，关于提前收贷的条款。合同第十二条说，如果借款人‘经营状况发生重大不利变化’，银行有权单方面宣布贷款提前到期，并要求立即偿还全部本息。这个‘重大不利变化’，合同里没有明确定义。银行这次抽贷，依据的就是这条，对吧？”

    “对。”林薇咬牙，“他们说，接到举报，说我们厂财务造假，资不抵债。然后就把之前的信用评级推翻，说我们‘经营状况发生重大不利变化’。”

    “举报材料您看到了吗？”

    “没有。他们说涉及商业秘密，不能给我看。”

    赵清平点点头，又记了一笔。

    “第三，”他翻到合同的最后一页，“这份合同，是您亲自签的吗？签的时候，银行的客户经理有没有就这些关键条款，特别是第十二条，向您做过特别说明和提示？”

    林薇回想了一下。

    那天签字很匆忙。银行的客户经理姓刘，一个三十多岁的女人，和她吃过几次饭，平时关系不错。签字前，刘经理确实快速地把合同过了一遍，但语速很快，都是“标准格式”“大家都这么签”“放心没问题”之类的话。至于第十二条，她只说了句“这是银行的保护条款，一般用不上”，就带过去了。

    “没有特别说明。”林薇如实说，“她只说这是标准合同。”

    “明白了。”赵清平合上文件夹，身体微微前倾，双手交握放在膝盖上，“林总，基于我目前了解的情况，我初步判断，银行这次抽贷，在法律上存在几个明显的瑕疵。”

    林薇的心跳快了一拍。

    “第一，格式条款问题。”赵清平条理清晰地说，“合同第十二条关于‘重大不利变化’的约定，过于模糊，给了银行过大的自由裁量权。而银行在签订合同时，没有就该条款向您履行充分的提示和说明义务。这在司法实践中，很可能被认定为无效条款。”

    “第二，程序问题。银