“还有暴力问题！游戏里战斗太真实了，击杀反馈、血腥程度都拉满。虽然知道是假的，但那种解决冲突的‘爽感’是真实的。长期下来，会不会降低对暴力的敏感度，甚至把这种习惯带到现实？”

    @我只是个帕斯拜啊：

    “楼上说的让我想起个事：前几天有个新闻，两个玩家因为游戏里的纠纷线下约架，下手特别狠，采访其中一个还说‘当时感觉就跟在游戏里打架差不多，没多想后果’……这算不算一种影响？”

    @爱生活爱人类世：

    “（弱弱地）可是……真实感也是它的魅力啊。而且大多数人能分得清吧……”

    @反弹一切伤害：

    “分得清？你看看现在那些失踪和死亡案例！！这还只是分不清的问题吗？这怕是意识都被勾走了！”

    ……

    【热】游戏与现实的边界越来越模糊，游戏已然成为生活的一部分。

    @全息游戏测评家老六：

    大伙有没有发现一件事，游戏内两天等于现实两小时，但是游戏两天是实打实的四十八小时，现实两小时却是缺失了。也就是说，我们在游戏里的时间已经远远大于现实了。再加之人类世如此真实，久而久之，我们真的还能区分何处是现实何处是虚拟吗？

    【评论】：

    @我只是个帕斯拜啊：

    ！！兄弟一语惊醒梦中人啊！天呐噜，真的是这样啊，我完全没意识到！是说为什么最近现实里过得浑浑噩噩的，只觉得是因为我更喜欢游戏里的生活而非现实。现在看来还有这一层原因！

    @西大社心八爪鱼一枚：

    从这一点出发，对于玩家而言游戏内切身体验的时间比现实长，是否会导致每次从游戏返回现实需要更多的时间来适应现实？长此以往，是否会导致融入现实的困难？或者在心理上加剧了对现实的不满而更容易沉溺于游戏？

    @一张图读懂财报：

    很发人深思的想法。目前看来灵犀通务必在以下两点做出改变：1.下调游戏的真实度，2.更严格的防沉迷设置。

    ……

    【爆】争议升级！民间组织呼吁审查《人类世》内容，质疑其‘暴力模拟’与‘现实混淆’风险

    @平都民生频道V：

    “‘守护现实边界’民间观察组织向虚拟产品管理委员会提交请愿书，认为《人类世》游戏内容存在重大伦理风险。其过度真实的暴力模拟、高度诱导性的沉浸体验，以及对现实与虚拟边界的有意模糊，可能对玩家心理健康和社会安全构成潜在威胁。要求对该游戏进行内容分级重审，并强制增加更醒目的风险提示和防沉迷中断机制。#人类世内容审查#”

    【评论】：

    @守护现实边界官方V：

    “支持！虚拟世界不应成为现实价值观的‘飞地’！当技术能模拟一切，我们必须问一句：什么不该被模拟？玩家的心智健康应得到最高级别的保护！”

    @游戏创意自由捍卫者：

    “反对！这是艺术创作的倒退！难道因为菜刀能伤人就不让用了吗？成年人应该有选择体验何种娱乐的自由，重要的是教育和自律，而不是一刀切的审查！”

    @暴躁老哥在线：

    “自由？自由到人都没了？！现在是人命关天！先停了再说！等查清楚再谈你的自由！”

    @天边飘来五个字：

    “其实两方都有道理。关键在于度的把握和有效的监管。也许不是全面禁止，而是需要对这种级别的沉浸体验设立新的、更严格的安全标准和内容规范。”

    @前游戏评测员：

    “业内都知道，《人类世》的‘真实’背后是大量模糊地带的技术和心理学应用，有些甚至可能越过了当前伦理委员会的审查框架。它跑得太快，而监管和风险评估没跟上。”

    @子涵MAMA：

    “我儿子以前很乖的，玩了那个游戏后，有时候眼神都变得很凶，说话也冲了。我跟他说，他还笑我老古董，说游戏里都这样。我真的好害怕……”

    【热】‘他们回来了，但好像变了个人’——朋友沉迷人类世后，感觉他性情大变，是错觉吗？”

    @匿名树洞投稿：

    “不是我，是我哥们。他以前是个超级乐天派，脾气好得没话说。自从深度玩上《人类世》（尤其喜欢玩那种混乱阵营的角色），整个人变得越来越阴郁，易怒，开不起玩笑，有时候眼神冷冷的。我们聚会聊现实的事他心不在焉，一说游戏就滔滔不绝，那种狂热让人害怕……劝过他，他说现实没劲，游戏里才能‘做自己’。可那真的是‘自己’吗？还是游戏塑造了他的‘自己’？我好怕他出事，或者……变成新闻里那种……”

    【评论】：

    @西大社心八爪鱼一枚：

    “这可能是一种身份认同迁移。在极度真