讯问：“被告人顾明远，你说你对万邦集团的经营毫不知情，那我问你，万邦集团成立的时候，你是董事长，有没有这回事？”

    “是，我是挂名的董事长，只是个名头，不参与实际经营。”顾明远说。

    “挂名的董事长？”陆则反问，“万邦集团的工商登记信息显示，你持有万邦集团60%的股份，是最大的股东，这也是挂名的？”

    “是，股份是代持的，我只是替周建斌代持，实际出资人是他。”顾明远早就想好了说辞。

    “好。那我问你，我们在案的证据显示，万邦集团成立之后，所有的重大决策，包括集资方案的制定、资金的使用、项目的投资，都是你在会议上拍板决定的，有会议记录，还有你和周建斌的通话录音为证，这你怎么解释？”

    顾明远的脸色微微变了变，随即说：“会议记录是伪造的，录音也是拼接的，不是我的声音，是周建斌为了减轻自己的罪责，故意陷害我。”

    “是吗？”陆则笑了笑，继续问，“那司法鉴定中心出具的声纹鉴定报告，明确确认了录音里的声音，就是你本人的声音，这份鉴定报告，是由具备法定资质的司法鉴定机构，依法作出的，你怎么解释？”

    顾明远的脸色瞬间变得惨白，张了张嘴，说不出话来。

    田卫东立刻举手，说：“审判长，公诉人讯问的问题，带有诱导性，而且声纹鉴定报告，我们有异议，我们申请重新鉴定。”

    “辩护人的异议，本庭记录在案。是否准许重新鉴定，本庭合议后再作出决定。公诉人，请继续讯问。”审判长说。

    陆则点了点头，继续讯问顾明远，从万邦集团的经营，到集资款的去向，再到行贿的事实，还有指使他人伤害周建斌的事情，一个问题接着一个问题，逻辑严密，环环相扣。

    顾明远的回答，漏洞百出，前后矛盾，一会儿说自己毫不知情，一会儿又说是正常的商业往来，到最后，被陆则问得哑口无言，只能反复说“我不知情，是周建斌陷害我”。

    旁听席上的群众，看着顾明远的样子，都明白了，他就是在狡辩，就是在颠倒黑白。

    讯问结束之后，进入了举证质证环节。

    陆则作为公诉人，依法向法庭出示了本案的全部证据，分为四组：

    第一组，是书证，包括万邦集团的工商登记资料、集资合同、银行流水、资金去向凭证，清晰地证明了顾明远是万邦集团的实际控制人，策划、实施了集资诈骗行为，并且将绝大部分集资款，转移到了自己控制的账户，非法占有，数额特别巨大。

    第二组，是视听资料，也就是顾明远和周建斌的通话录音、会议录音，一共127段，完整地记录了顾明远策划集资诈骗、指挥资金转移、商量让周建斌顶罪的全部过程，直接证明了顾明远是集资诈骗案的主犯。

    第三组，是证人证言，包括周建斌的证言、万邦集团当年的高管、财务人员的证言、行贿案件的受贿人员的证言，还有故意伤害案的三名犯人的证言，相互印证，形成了完整的证据链，证明了顾明远的全部犯罪事实。

    第四组，是鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等其他证据，补充完善了整个证据体系。

    每一组证据出示完毕，陆则都会清晰地说明证据的来源、证明的内容，逻辑清晰，条理分明。

    旁听席上，受害者们听着这些证据，很多人都红了眼睛。十年了，他们终于知道了当年的真相，终于看到了这些铁证。

    而被告席上的顾明远，脸色越来越白，身体控制不住地发抖。他没想到，陆则竟然找到了这么多完整的证据，把他当年做的所有事情，全部揭露了出来。

    田卫东带领的辩护律师团队，针对公诉人出示的每一份证据，都提出了异议，试图从证据的合法性、真实性、关联性上找漏洞，否定证据的效力。他们说录音是伪造的，资金流水是正常的商业往来，证人证言是虚假的，是和周建斌串通好的，想要陷害顾明远。

    可陆则早有准备，针对辩护律师提出的每一个异议，都一一进行了回应，用完整的证据逻辑，驳斥了对方的所有质疑。

    举证质证环节，持续了整整两天。

    两天里，控辩双方围绕每一份证据，展开了激烈的交锋。陆则始终沉着冷静，用扎实的证据，严谨的逻辑，牢牢地占据了主动，让辩护律师的所有质疑，都显得苍白无力。

    庭审的第三天，进入了法庭辩论环节。

    首先，由公诉人发表公诉意见书。

    陆则站起身，拿起公诉意见书，目光扫过整个法庭，最终落在了被告席上的顾明远身上，声音清晰而坚定，回荡在整个法庭里：

    “审判长、审判员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我们受江城市人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭，支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。”

    “通