“我艹！贴这么近！这他妈是要撞船吗？！”

    “看得我手心里全是汗！我们的船员当时得多紧张多愤怒！”

    “这就是鹰酱天天掛在嘴边的专业和安全？狗屁！”

    “郑大使说得好！航行自由不等於横行自由！这话要刻在他们国会山上！”

    “句句戳心！我们是在自己家里布置家具，你们是扛著枪到別人客厅演习！谁才是威胁？！”

    “听到谁在践踏国际法，我拳头都硬了！用他们自己的证据扇他们的脸，太爽了！”

    “赫塞思脸都紫了！哈哈，准备好的稿子直接成废纸了吧？”

    “以前他们说什么我们只能抗议，现在我们可以直接放视频、讲道理、懟到他们哑口无言！这就是实力带来的话语权！”

    “《论鹰酱军舰的100种碰瓷姿势》——素材由鹰酱海军倾情提供。”

    “建议把这段视频和郑大使的发言剪辑一下，投稿到鹰酱国会听证会，题目就叫《关於贵军危险行为的说明》。”

    “闽越舰以后出海是不是得自带行车记录仪？哦不，是航行记录仪！”

    龙国观眾们接连嘲讽，而樱国和鹰酱的网友，却是出现了极其复杂的心情。

    记住我们101看书网

    “这视频…如果是我们的商船被这样对待，我们的海上保安厅能做什么？”

    “鹰酱海军…原来在公海上对民用船只也是如此『自由』的吗？”

    “龙国的反驳…无法反驳。我们的教科书和媒体，是不是只讲了故事的一半？”

    “他们对我们说话时，是不是也带著同样的傲慢？只是我们…无法这样回击。”

    “突然觉得，龙国敢於这样对峙，某种程度上…也是一种让人羡慕的自由！”

    “视频肯定是剪辑的！龙国船只一定先有挑衅行为！”

    “无论如何，美国海军的存在是维护地区平衡的关键！”

    “用危险动作维护平衡？”

    “假视频！这是龙国的宣传伎俩！我们的海军是全球最专业的！”

    “肯定有上下文！那艘龙国商船可能在进行间谍活动！我们的军舰是在合法取证！”

    “不能单凭一段视频就质疑我们维护航行自由的使命！”

    “我是退役海军军官…那个机动动作，如果没有绝对必要，在和平时期对商船使用，是极其危险且不符合规范的！”

    “拋开立场，单看视频，我们的军舰確实表现出了不必要的侵略性。这有损我们的形象和专业声誉！”

    “所以，我们纳税人钱供养的海军，就是在公海上玩这种危险的『猫鼠游戏』，然后被对方直播打脸？”

    “我们到底在做什么？这真的是在『保卫自由』吗，还是在到处製造紧张和仇恨？”

    “这是一个巨大的公关和战略失误。我们失去了道德高地！郑景渊的逻辑无可挑剔：主权范围內的防御 vs. 全球公海的挑衅。”

    “完了，航行自由行动的合法性正在全球公眾舆论面前破產！郑景渊实在是太有手段了！”

    除了当事国家的龙国观眾和樱国以及鹰酱观眾外，其他国家的观眾们，也是眾说纷紜，都在发表著自己的看法。

    “哈哈哈！干得漂亮！美国海军的『糗事』全球直播！他们在黑海对我们也是这样，但我们的反应更直接！”

    “这就是『基於规则的秩序』？规则就是美国军舰可以隨便骚扰別国船只？学到了。”

    “不可接受！无论国籍，在公海威胁民用船只船员的生命安全，都是海盗行为！鹰酱必须解释！”

    “冷静分析，这违反了《国际海上避碰规则》第二章『驾驶和航行规则』中关於安全航速和避免碰撞的多项条款。法律上鹰酱根本站不住脚。”

    “我们被要求增加军费『应对威胁』，但『威胁』的定义，是不是也包括我们盟友这种……容易引发误判的危险动作？”来自西盟的小国网友。

    “我们的渔船也经常被这样对待…但没人听我们说。谢谢龙国把这事放到全世界面前。”来自东南亚国家网友

    “他们在荷姆兹海峡对我们波斯国兄弟的船只更过分。这就是霸权的日常。”来自石油东网友

    “我们在印度洋也感受到这种『关注』。这让我们重新思考，什么是真正的海洋安全合作。”来自白象国网友

    “离我们远点！南大西洋不需要这种『自由』！”来自拉丁美洲网友。

    “年度打脸大戏！鹰酱：我有航母。龙国：我有行车记录仪。ko！”

    “真理在『行车记录仪』的覆盖范围內。”

    “霸权行为，全球直播，当场社死。”

    “从此，『航行自由』有了新的视觉定义。”

    “郑景渊：今天教大家复习《国际海上避碰规则》。”