的，但其实从顺治康熙时候就开始有雏形，雍正的时候定得更细。”

    “清朝历史记录的原文是这样的。

    九月，吏部审议回复：河南总督田文镜上奏说，今后乡绅、生员若苛刻虐待佃户，乡绅依照违反规制的条例议处；生员、监生、吏员则革除其官职和头衔。”

    “雍正皇帝下旨：立法贵在公平，倘若有奸猾顽固的佃户拖欠地租，欺瞒怠慢田主，为何对此没有提及？责令重新商议。”

    “不久后吏部再议：今后奸猾顽固的佃户拖欠地租、欺瞒怠慢田主的，依照‘不应为’重罪的律法处以杖刑，所拖欠的地租强制追缴还给田主。”

    “寻议：嗣后奸顽佃户拖欠租课，欺慢田主者，照不应重律论杖，所欠之租勒追给主。”

    金禾加重语气道。

    “家人们，这还不叫大善人吗？

    人家田文镜的意思是说要好好管控地主欺压佃户，雍正可是个大善人啊！

    他体贴到了地主的为难，万一佃户狡猾拖欠地租呢？那到时候地主该有多惨？

    这种狡猾顽固的佃户，必须要好好惩治！这可是开天辟地第一次，有了《奸顽佃户例》这个法律。”

    这番吐槽说完，弹幕的乐子人也是刷屏吐槽：

    “在雍正的治理下，地主阶级也是吃得太好了。”

    “这么体贴地主阶级的皇帝也是少见。”

    “所以士绅一体纳粮打击地主？不就是转移给佃户吗。”

    “其他朝代没有这个规定吗？”

    看到大家的疑问，金禾也是简单介绍了一下。

    “佃户欠租那肯定是不行的，其他朝代一般定性为债务违约。”

    “唐代这个叫‘负债违契不偿’，算是民事债务违约，闹上衙门了，才附带轻微的刑事处罚。”

    “宋代叫‘诸负债违契不偿，官为理索。’

    ‘十月一日以后，正月三十日以前，皆知县受理田主词诉，取索佃户欠租之日。’

    也是民事债务，轻微违法，官府有责任帮忙追讨。”

    “明代也差不多，也是定性为债务违约。

    ‘其负欠私债，违约不还者，五贯以上，违三月笞一十……罪止杖六十。并追本利给主。’”

    “但是清朝有了雍正之后，这个法律就很有意思了。《大清律例·刑律·杂犯》里，专门有了‘奸顽佃户’这一条。”

    “规定：‘凡奸顽佃户，拖欠租课，欺慢田主者，照不应重律，杖八十，所欠之租，勒迫给主。’

    直接从民事纠纷行为，定为了刑事犯罪！”