一想到这里，周卿云紧接着又翻出第三张……工地办公室内景。

    墙上挂着一幅安全宣传画。

    画面上是一个戴安全帽的工人正在操作塔吊。

    画风是那种典型的八十年代宣传画风格。

    人物线条粗犷有力，色彩饱和度高。

    宣传画下方印着八个大字……“安全生产，警钟长鸣”。

    这八个字本身没有任何问题，是劳动保护的通用标语。

    但标语下面还印着一行小字，字迹极小，肉眼几乎看不清。

    他把抽屉里的放大镜拿出来……

    压在那行小字上，一个字一个字地辨认。

    “劳动人事部 一九八六年十二月印发”。

    一份1986年12月才印发的宣传画。

    出现在1985年的工地办公室墙上。

    他把这三张照片并排放在桌面上，退后一步看着它们。

    一张、两张、三张……安全帽是一九八七年后的。

    车牌是一九八六年十月后的，宣传画是一九八六年十二月后的。

    三张照片，三个矛盾的时间。

    照片上的每一个细节都在无声地诉说着同一个事实……

    哈尔滨那个项目的照片，至少有一部分是假的。

    或者是事后补拍的，或者是用别的项目照片拼接的。

    或者这根本就不是1985年的工程。

    但不管是哪种做法，有一个结论是确定的：

    华建联合技术标里最核心的加分项……

    那个“国内唯一”的混合连接节点工程案例……

    至少在照片证据上存在不可调和的时间矛盾。

    他把照片收进抽屉里锁好，靠在椅背上。

    距离开标的时间，已经不足两小时了。

    ……

    开标现场设在市建设工程交易中心三楼会议室。

    评标委员会十一人全部到场……

    建委的小刘坐在长桌左侧第三个位置。

    手边放着一个印着建委标志的瓷杯。

    计委的老同学坐在他对面，面前摊着一份评分细则。

    建行的周副处长、质监站站长、设计院建筑室主任。

    建科院同济退休教授，还有两位特邀专家……

    一位是本地钢结构方向的权威。

    另一位是从北京请来的国家级专家。

    加上卿云地产的三位代表。

    长桌两旁坐得整整齐齐。

    每个人的座位前面都放着一份密封好的标书。

    流程按部就班地进行……

    商务标开标，工作人员当场拆封宣读各家的总报价和分项报价。

    技术标评审，评委会成员逐项打分。

    从施工组织设计到工期横道图，从劳动力计划到设备进场方案。

    每一项都有对应的评分细则。

    华建联合的报价比上海建工低八个百分点。

    比中建三局低十一个百分点。

    每一个分项报价都在合理低价范围内，没有触发废标条款。

    技术标中关于混合连接节点的专项方案厚达四十七页。

    正文部分详细列出了混合连接工艺的施工流程。

    附录部分的照片排列整齐、标注清晰。

    那位同济退休教授翻到附件的照片时。

    把老花镜摘下来擦了擦重新架好，眯着眼睛看了好一阵……

    他做了大半辈子钢结构研究，对这种新工艺在国内的应用案例格外关注。

    然后他在技术标评分表的“专项施工方案”一栏微微点了下头。

    给华建联合打出了全场最高分。

    陈念薇坐在卿云地产的三把椅子中间。

    看着评委会成员依次在打分表上签字。

    她没有翻面前的文件，没有喝水，没有和旁边的老刘交头接耳。

    她只是安静地坐着。

    最终综合得分排名被打出来。

    华建联合工程公司，综合得分九十二点七分，排名第一。

    上海建工八十七点三分，排名第二。

    中建三局八十五点一分，排名第三。

    评标结果公示贴在交易中心大厅的布告栏上。

    红纸黑字，公章鲜红。

    布告栏前围了好几层人……

    有人看完以后默默地转身走了。

    有人站在那里掏出笔记本抄排名。

    有人压低声音和旁边的人说着什么。

    语气里带着一种“果然如此”的无奈。

    华建联合的法人代表当天下午就出现在了卿云地产的会议室里。