。如果韩信更早接手，在双方屯兵对A之前开始运营，胜负还两说。]

    [长平之战赵国粮线被切断，即使是兵仙韩信也难赢啊！]

    [换谁去都赢不了，真正的战场从来都在战场之外]

    [第一，赵军粮道被断，这锅就是赵括的。廉颇在的时候粮道从没断过，是赵括出击，被秦军断了后路包围才导致粮道被断的。

    第二，赵军断粮被围42天，那是白起等赵军饿死，不是赵括坚持42天不被秦军攻破。

    第三，说赵括杀的秦军损失过半的，赵军投降的就有40万，真在战斗中死的只有5万左右.5万的战损换秦军损失过半，项羽看到赵括都得靠边站[笑哭]]

    [赵括出击后粮道断不断没有区别了。赵国不是有粮食送不上来而是没粮食可送了，地里的青苗都吃完了]

    韩信在天幕上看到后世人议论，说长平之战即便他去了也难挽回败局，反倒来了兴致。

    他先前已瞧见有人提及刘秀、李世民等人，说他们或许能在包围圈初成时突围，可一旦合围之势已定，便再无胜算。

    甚至有人断言，连项羽来了也不行。

    唯独提到他时，竟有少数人觉得他或许能有获胜的可能。

    尽管多数讨论者仍认为他胜算渺茫。

    这议论像根火星，瞬间点燃了韩信的好胜心。

    他本就自傲，后世举出的刘秀、李世民、项羽等人，只看项羽就知道，必定都是震古烁今、用兵如神或勇猛盖世的人物。

    可偏偏只有自己，被认为在此等绝境中尚有一战之力。

    管他这结论靠不靠谱，单是这份评价，便足以让他心头微动：这岂不说明，在这些人里，他仍是最出挑的一个？

    韩信当即打定主意，要好好搜集一番长平之战的详细资料。

    他倒要仔细研究研究，若真到了后世人说的那步，大军被死死围困、进退维谷的极端境地，到底有没有破局取胜的法子。

    毕竟，战场之上，变数丛生，谁说得准呢？

    *

    古人们围着天幕，看着后世对赵括的争论，你一言我一语地搭着话。

    “依我看，赵括那小子就是不行！兵者，死生之地，存亡之道，哪容得他凭着书本子瞎指挥？粮草被断、大军被围，这都是实打实的错，‘纸上谈兵’骂得一点不冤！”

    旁边立刻有人摇头：“他本就是初出茅庐，头一仗就对上白起那样的狠角色，换谁不怵？再说赵国那会儿早就没粮了，就算换个老将，怕也难翻盘。能在绝境里撑四十多天，没让军队直接溃散，总归有点能耐的。”

    “有能耐是有能耐，但也就那样了。比那些只会耍嘴皮子的强点，可跟真正的名将比，差得远呢。说是‘有能力但不多’，倒也贴切。”

    这话一出，两边都没再争了。

    确实，赵括算不上全然的草包，可也绝不是什么良将，卡在中间不上不下，正好应了这句评价。

    众人算是达成了共识，转头又琢磨起另一个问题。

    “那这么说，‘纸上谈兵’这词儿，往后还能用不？”有人挠着头问，“要是赵括不算纯粹的废物，用这词儿骂人，会不会显得咱没见识？”

    “怎么不能用？他赵括就是活生生的例子！那些捧着兵书、地图能说三天三夜，真让他上战场就拉稀的，不就是‘纸上谈兵’？留着这词儿，正好敲敲那些眼高手低的家伙！”

    旁边的人纷纷点头：“没错！管他赵括有没有几分能耐，这词儿骂的是‘只会纸上谈兵’的人，又不是单指他一个。留着，必须留着！”

    于是乎，一场关于赵括的争论，最后以“保留‘纸上谈兵’使用权”告终，倒也算皆大欢喜。