谁是蛮子啊，救命！

    特殊时期的众人，被天幕一条条论据砸得发懵。

    不少人看着“民为贵”“水载舟”的儒家理念，再对照自己此前抨击的“礼教”，满心困惑。

    这就是我们一直在抨击的儒家学说？

    怎么和印象里的完全不一样？

    鲁迅也陷入了沉思。

    他向来直接抨击传统礼教，此前并未刻意区分儒学在不同时期的演变，总觉得其核心都是束缚人的枷锁。

    可如今天幕提到的，让他开始反思，这其中，究竟多少是孔孟原初的儒学，多少是宋明理学的发展，又有多少是满清为巩固统治而篡改的内容？

    他决定，要找更多史料深入研究，理清这三者的界限，不能再一概而论地批判。

    【所以，当你说“华夏如何如何”时，如果你所用的“证据”全是从满清三百年历史里截取的，这意味着什么？

    这意味着“以清代华”，用满清三百年的历史，直接替代了华夏文明上下五千年的历史。

    满清人长得丑，就说“华夏人长得丑”。

    可你心里没点数吗？

    哪怕今天你吃饱穿暖、身材婀娜，把头发剃成“半秃瓢”，把脚掰折一半，你还能美起来吗？

    更何况还有连绵不绝的饥饿。

    康熙皇帝曾说：“汉人之所以遭灾，就是因为吃太多了。我当皇帝的一天才吃两顿，你们居然要吃三顿？都给我改成两顿！”

    一个种田的农民，一天只能吃两顿，一年的粮食保有量只有三百斤，还得掺杂大量玉米、红薯这样的杂粮，长期下来能不面黄肌瘦、身材矮小吗？

    明末人的平均身高，比清末人至少高5公分，有些地区甚至差得更多。

    我们先秦时期的普通平民男性，平均身高就已经超过1米7了，到了清末却降到了1米6。

    然后你说“这是华夏的错，是华夏人天生矮小”？】

    各朝代先根据天幕自带的理解能力算了算，随即炸开了锅，议论纷纷。

    “这也太矮了吧？跟个姑娘似的！”

    即便古代贵族、士兵身高通常高于常年挨饿的平民，可平均1米6的身高。

    还有，这发型太丑了！

    好好的头发剃成这样，哪里有半点华夏人的模样？

    以及关于裹脚，什么仇什么怨？

    好好的人为什么要这么作贱自己？

    这简直是折磨人！

    【没有正确的归因，就不可能有正确的结论。

    当你把1840年作为反思节点时，上述所有荒谬的结论都会应运而生。

    过去几十年，我们一直在总结1840年之后的错误，而在这个过程中，整个文明体系被拖进了“落后腐朽”的泥潭，成为了“负面代名词”。

    更离谱的是，为了圆这个“错误归因”，还出现了“脏唐、臭汉、弱宋、阉明”的说法；

    要是有人想为这些朝代找闪光点，就会被攻击为“美化feng建王朝”，甚至冒出“鲜卑唐、沙陀宋、回回明”这样的谬论。

    所以，只要我们找错了反思节点，就永远会陷入精神内耗。

    而当我们把没落节点定在1644年时，所有问题都会迎刃而解。

    因为满清入关的本质，是一个关外的渔猎部落、一个奴隶制政权，趁着中原内乱入主中原。

    它以“落后统治先进”、以“少数统治多数”，为了巩固统治，就必须把先进的中|华|文|明拉回野蛮状态。

    它需要百姓陷入文盲，这样才好控制；

    它需要技术停滞甚至倒退，这样才不会有“反抗的工具”；

    它需要一套“看似文明、实则奴|隶|制”的秩序，这样才能维持“主奴等级”。

    所以，我们今天很多人误以为的“中|华|传|统”，其实是“清代传统”，它不是真正的中华传统，而是“借壳上市”的伪传统。】

    特殊时期。

    不少人听完这番话，只觉心头迷雾骤然散开。

    原来如此！

    竟然如此！

    崇古者满脸苦笑，原来自己一直恪守的“传统”，并非真正的华夏传承，而是被外族篡改后的产物；

    主张“全盘西化、摒弃过往”的人也反思，此前一味总结1840年后的错误，却找错了反思的根源，正如天幕中女先生所言，错误的归因，终究导向了错误的结果，竟让整个文明体系蒙受“落后”之名。

    但也有人持不同看法，即便认可“清代伪传统”的说法，仍固执道：“就算知道了真相又如何？这些礼教已经渗透进社会的每个角落，成了实实在在压|迫|人的工|具！矫枉必须过正，与其纠结真假，不如彻底摒弃这些被污染的礼教，总好过让它们继续害人！”

    【理解了这一点