“但我们什么也没看到 —— 这就是‘戴森困境’：我们没有观测到任何戴森球群或类似结构的集群。”

    “所以说，假设这些外星文明都能自由的在宇宙间穿梭，也许地球人，对于他们来说很无趣。”

    “一个常见的理由是：外星文明可能拥有超光速等神奇技术，但从未造访地球，因为它们认为地球这颗‘淡蓝色小圆点’只是一颗平凡无聊的行星，上面居住着同样无聊、原始的野蛮人。”

    “地球微不足道，最多只能用‘大部分地方无人居住’来形容。”

    “这在科幻作品中很常见，也确实提醒我们要保持谦逊 —— 在宏大的银河太空歌剧中，我们可能只是小角色，既不是英雄的故乡，也不是关键之地。”

    “我们的星球（如果被知晓的话）可能只会像人们提到路过的一块荒地那样被一笔带过 —— 那个他们飞过的无聊地方。”

    “但每年仍有数百万人因路途被迫路过这块荒地—— 在一个巨大的银河系中，可能有很多更有趣的地方，但这与我们星球的情况类似：地球上有很多著名的旅游景点，还有数百万个大多数人从未听说过但游客众多的地方。”

    “因此，‘地球无聊到不值得造访’的观点似乎并不合理。”

    “这个理由的另一部分是‘人类很无聊或无关紧要’—— 同样的逻辑也适用：我们也有可能，大多数外星人是超智能的后生物或超级进化的有机体，它们把我们看作宠物，甚至蚂蚁。”

    “据我观察，智力并不会减少人的好奇心 —— 我们大多数人会和宠物甚至植物说话 —— 没有特殊理由能证明，没有外星人会这样做。”

    “因此，尽管这是一种谦逊的态度，但作为这个悖论的解决方案，它并不太合理。”

    “不过，如果把解决超光速旅行作为文明的终极目标，也许这些文明将会永远无法让我们见到。”

    “根据我们目前所知的物理学，超光速旅行是不可能的，但它是科幻作品的常见元素 —— 当然，在科学领域，我们永远无法确定‘不可能的事情’是否真的不可能。”

    “然而，超光速旅行给这个悖论带来了几个问题：首先，它往往意味着时间旅行是可能的（由此产生各种悖论）。”

    “其次，它是一种‘会加剧这个悖论’的技术 —— 如果超光速旅行可行，那么这个悖论的许多解决方案（基于‘亚光速太空旅行极其困难或实际上不可能’）的推理基础就会崩塌。”

    “我们的核心问题是：为什么在我们之前，银河系中没有任何文明崛起并殖民地球 —— 因为只需要几百万年的‘领先优势’，一个文明就能在其他生命演化出来之前，殖民整个银河系。”

    “如果引入超光速旅行，那么这个问题的解释范围就需要从‘一个星系或一个超星系团’扩展到‘整个可观测宇宙，甚至更远’。”

    “现在，任何试图解释‘为什么大多数文明不采取某种会让我们观测到它们的政策’的理论，不仅要涵盖我们银河系中数千个假设的文明，还要涵盖可观测宇宙中数万亿个其他星系中的数千个文明。”

    “‘千分之一的概率’变成了‘千万亿分之一的概率’，概率发生了巨大变化。”

    “因此，无论超光速旅行是否可能，它几乎永远不会是解释‘宇宙大寂静’的好理由。”

    “所以说，地球无疑是幸运的，它有一个安全的宇宙环境，生命可以温暖地发展。”

    “所以，在我们谈论过滤器时，有一类过滤器应该纳入进一些特殊的类别，即‘有些星系可能不仅某些区域对生命不友好，整个星系都可能充满敌意，或存在能灭绝所有非技术物种（这些物种无法预测和防御此类事件）的‘灭菌事件’（如类星体爆发或黑洞合并）’。”

    “就现有星系而言，这可能不是一个强过滤器 —— 许多星系可能部分或完全充满敌意，但可能不会是绝大多数。”

    “然而，早期的星系可能普遍更活跃（如类星体及类似事件更多），这可能是我们没有观测到‘古老帝国’的原因 —— 在相对较近的时期之前，古老帝国可能极为稀少。”

    “我们的地球，我称它处于宜居带内。宜居带’是‘恒星系统宜居区域’的另一种说法，通常指‘行星表面可能存在液态水’的区域 —— 更广泛地说，是指‘不太热也不太冷，适合生命存在’的区域。”

    “当然，这里的大问题是，我们实际上并不知道‘对生命来说，什么是太热或太冷’—— 例如，熊通常在寒冷的环境中比在赤道的蜥蜴更能茁壮成长。”

    “另一个需要记住的关键点是：宜居带的大小取决于恒星的亮度和年龄，因此宜居带会随时间迁移。”

    “许多早期可能宜居、温暖的行星，在生命有机会演化出智慧之前，可能就变成了连《沙丘》中‘沙虫’都无法忍受的‘灼热沙漠地狱’。”

    “尽管如此