的曲线图，“看这个传播速率模型，从昨天下午共同创业投资的聊天记录碎片被匿名帐號在naver知识人板块拋出后，经由三个本地的生活资讯类daucafe转载，指数级扩散效应就开始了。”

    “尤其是在晚上九点到十一点这个网络活跃高峰期，討论量激增260%。看这里，”张曼曼指著曲线的一个陡峭拐点，“这就是?复杂系统演化理论里的非线性动力学特徵，一个小小的时间点爆料，直接触发了舆论相变。”

    “咔噠”，切换到一个饼图，“超过75%的相关討论都倾向於认定爆料属实並对目標进行道德谴责。质疑声或者要求更严谨证据的声音不是没有，但占比不到8%，而且一旦出现，很快就会在回復里被大量负面评价淹没，甚至伴有轻微的人身攻击。”

    李乐看过，指著屏幕上几个异常活跃的id，“这几个，是水军还是自发加入的？”

    “混合体。”张曼曼点开另一个文档，“我们安排的水军主要负责前期顶帖、引导討论方向和適时拋出新料。但现在，大量真实用户已经被捲入，自发成为传播节点和道德审判官。”

    “你看这个id，正义的剪刀，就在自发整理时间线......回声室效应正在形成，这个封闭的討论空间里，討伐的声浪在不断自我强化。”

    李乐没说话，手指在n对话框里飞快敲击南高丽文，和按照时间上线的车俊哲沟通著，片刻后。

    “曼曼，车俊哲那边监测到，naver知识in的教育板块，一个关於如何辨別留学生感情骗子的问答帖下，有人匿名爆料，提到了庆熙大学教育技术专业、狎鸥亭外国语高中棒球队这些更具体的標籤，虽然没点名，但指向性极强。”

    “所以，群体极化了？”张曼曼立刻接口，眼睛放光。

    “最初的爆料只是怀疑和警示，但隨著討论深入，尤其是在这种封闭的、情绪化的环境里，群体的观点正在向更极端的方向滑落。”

    “从可能有嫌疑直接跳到肯定是骗子，乐哥，这不就是群体极化理论现实的案例，缺乏理性引导，群体討论只会让初始倾向走向极端？”

    n的提示音急促地响起，李乐点开闪烁的车俊哲头像。

    “李先生，热度已经起来了，现在不需要我们太多引导，很多人已经开始自发深挖了。但是不是有点太热了？会不会失控？”

    车俊哲的文字里透著兴奋，也有一丝不易察觉的焦虑。

    李乐想了想，敲起键盘，回道，“热度在预期內。?群体极化和?沉默的螺旋是必然阶段，控制那边有人，你不用担心。”

    “您是说，大小姐那边？”

    李乐瞧见，没理他，扭头看向张曼曼和梁灿，“热度够了，范围也初步锁定在目標圈层。但火候还差一点。”

    “我小姨子那边，富贞给的信息，她应该已经看到那些避雷帖，產生了疑虑，但还没到引爆点。我们需要加把火，把认知失调给她彻底引爆。”

    “怎么加？”张曼曼摩拳擦掌。

    “这就是第三阶段，投放財务疑云和时间线衝突的核心炸弹。”李乐笑了笑，在对话框里敲上字，“车俊哲，你的第三阶段资料准备好了吗？”

    n窗口立刻跳动，“內，李先生！按您要求，准备好了。”

    “核心是两份东西：一份是匿名受害者財务损失清单，里面部分真实数据脱敏处理还有合理的填充，另一份是关键时间点衝突对照表。”

    车俊哲很快发来两个文件。

    第一个文件標题，《血泪控诉！我的钱去哪了？——一位受害者泣血整理的“情感投资”帐单》。

    里面用表格清晰列出几笔“借款”或“投资”的时间、金额、对方给出的理由、以及后续结果。

    金额从几千万到上亿韩元不等，理由五八门，时间点集中在近两年。

    第二个文件则更隱蔽，是一张关於郑宇哲的精確到月份的，最近几年在南高丽的行动时间线和行动轨跡，

    张曼曼歪著头，听李乐给翻译完，咧嘴一笑，“得，这份財务清单利用从眾心理和锚定效应，巨额数字会形成心理衝击，让看客更容易相信这人就是骗钱的，而时间线，呵呵呵，如果有人问过郑宇哲，而郑宇哲的回答和这爆料对不上，这就让认知失调瞬间拉满。”

    “投对了，放策略呢？”梁灿抬脚，踹了踹李乐的椅子。

    李乐想了想，一低头，手指在键盘上飞舞。

    “车俊哲，听好：”

    “平台选择主攻dau坛最初那几个热点帖的评论区，以及新开的几个求锤得锤討论串。用不同的、看似无关的知情人士的小號，分批投放財务清单的截图，注意，不要全发，发最有衝击力的几笔。”

    “节奏控制要先放財务清单，製造贪財的初步印象和情绪愤怒。间隔一小时左右，再投放时间线行动轨跡，造成撒谎精、时间管理大师的舆论风向。”