谢白山打开了车上的收音机，里面正在播报新闻，播音员字正腔圆的声音在车厢里回荡：

    “……自80年代实行财政包干体制以来，极大地调动了地方发展经济、组织财政收入的积极性，促进了地方经济的快速发展……但同时也应看到，现行财税体制也存在一些弊端，主要是中央财政收入的比重持续下降，宏观调控能力减弱……不利于集中力量办大事，影响了国家重点建设项目的实施……”

    谢白山一边开车，一边抬手轻轻拍了拍方向盘，有些疑惑地说：“朝阳啊，听这意思，中央财政没钱了？这广播里是这么说的吧。”

    我靠在座椅上，看着窗外飞速掠过的绿油油的田野，小麦已经开始返青，是时候去调研一下农业基础设施建设工作了。

    我慢慢说道：“不是中央财政没钱，是中央财政在全国总盘子里的占比太低了。

    前段时间在省委党校培训，中央财政收入占全国财政收入的比重，已经降到百分之二十二左右了。

    也就是说，国家收一百块钱的税，中央只能拿到二十二块，地方拿七十八块。这个比例，确实不平衡。

    自古以来，中央和地方，财权和事权的划分，就是个大问题。

    现在广播里提这个，我估计是在吹风，下一步很可能要进行税收制度改革，重新划分中央和地方的税收分配比例。”

    谢白山咂咂嘴，佩服地说：“朝阳啊，还得是您，看问题就是透彻。我这耳朵听着就是新闻，您这一听，就能听出门道来。这要真改了，地方上的钱，是不是就少了？”

    “大概率是这样。”

    我点点头，“改革的目的，就是要提高中央财政的集中度，增强宏观调控能力。像修京九铁路这样投资巨大的国家重点工程，没有强大的中央财政支撑，根本干不成。地方的钱少了，以后像咱们曹河这样，靠大办乡镇企业、县办国企来充实财政的日子，可能就没那么舒服了。得想新路子啊。”

    这些观点也是我去年在省委党校学习时，一位经济学教授在课堂上做的分析研判。

    国家总财力就那么多，现在是地方拿得多，中央拿得少，这种“弱干强支”的局面，显然不利于全国一盘棋。

    改革是必然的。只是怎么改，何时改，力度多大，还需要看上面的决策。

    但风声已经放出来了，有远见的地方领导，应该要开始未雨绸缪了。

    曹河县国企多，规模大，税收贡献也大。如果分税制改革真的推行，对曹河的财政冲击，恐怕不会小。这又是一个需要提前思考、积极应对的难题。

    车子驶入曹河县城。街道两旁的建筑渐渐熟悉起来。

    虽然在这里工作的时间还不长，但每条街道，每个标志性的建筑，也慢慢印入了脑海。

    经过县城中心时，我看到街边新开了几家规模不小的门面，挂着“东投家电”的招牌，橱窗里陈列着彩电、冰箱、洗衣机。

    看来，东投集团的业务，已经延伸到家电零售领域了。这也算是市场经济活跃的一个表现吧。

    回到县委大院，刚上办公楼，蒋笑笑就迎了过来，脸上带笑：“李书记，您回来了。东投集团曹河分公司的经理马香秀同志来了，等您有一会儿了，说想向您汇报一下工作。”

    马香秀？我脑海里立刻浮现香秀的形象。