仓促放置的，其动机本身就值得深究，但无论如何，这是指向其犯罪事实的重要物证。

    如今，这份物证突然被『权威』认定为偽造，而汪金宇本人又远在海外无法对质，这中间的『巧合』和『操作空间』，实在太大！

    这不得不让我怀疑，这份报告的出炉，其用心和目的，是否真的如高书记所言那般纯粹？

    是否有人在试图利用技术手段，干扰大案要案的侦办方向，甚至...为某些更大的目標转移视线、混淆视听？”

    原本还安稳坐在那里的高育良此时听到田国富的分析，瞬间有些坐不住了。

    不愧是干了十多年纪检监察工作的老手。

    这个田国富...

    眼光毒辣，问题犀利啊！

    高育良笑笑，道：“我刚才已经说过了，燕京的这家鑑定机构是国內最权威最专业的...我也是为了给省委督导组一个公正的办案环境...”

    田国富笑道：“高书记，事情不是说出来的，是做出来的！我不认为你口中汪金宇的录音是偽造的这个鑑定结果就那么禁得住推敲！我认为，省委还是要继续斟酌考虑的！”

    田国富不再说话。

    隨后。

    组织部长吴春林也跟著道：“沙书记，各位同志。我们评价一个干部，尤其是像苏哲这样优秀的年轻干部，必须全面、客观、实事求是。他在京海的工作，省委是有目共睹的，成绩斐然，瑕不掩瑜。

    汪金宇的出逃，是其个人长期违法违纪、对抗组织审查的必然结果，是狗急跳墙！怎么能把这种结果，归咎於依法依规、积极履职的督导组组长身上？这於理不通，於情不合！

    高书记，这份鑑定报告，如果真的如您所说，是权威结论。那么，它不仅仅是对一份录音真偽的判定，更是对苏哲同志在京海工作表现的一种间接定性！『偽造证据』、『逼走主官』...

    这样的標籤一旦贴上，对一个年轻干部的政治生命意味著什么，您应该比我更清楚！

    组织工作讲究的是对干部负责，对事业负责。在如此重大的问题上，仅凭一份存在诸多疑点、甚至可能带来巨大负面影响的鑑定报告，就试图推翻既有事实，给一位正在前线衝锋陷阵、成绩卓著的干部下结论，这是极其不负责任的！我坚决反对在事实未彻底釐清、程序未完全透明之前，採纳这份报告，更反对以此报告为依据，对苏哲同志的工作做出任何负面评价！”