网络启动后的第六十天,这个整数节点对基地的工作人员来说有著特殊的意义,两个月的持续运行,意味著网络已经度过了启动期、磨合期,进入了相对稳定的成熟运行阶段,但与此同时,外部世界对这些变化的关注也在以超出预期的速度增长。

    清晨,基地收到了一封来自国家疾控中心的正式函件,这封函件的措辞非常专业和审慎,但字里行间透露出的紧迫感让王崇安感到了前所未有的压力,疾控中心在函件中详细列举了过去两个月全国范围內传染病发病率的异常下降趋势,並明確表示希望与基地合作,共同研究可能的环境因素。

    &a;a;quot;他们提到了十七种不同类型的传染病,从流感到肠道传染病,从呼吸道感染到皮肤病,发病率无一例外都在下降,&a;a;quot;上午的紧急会议上,王崇安把函件传阅给与会者,&a;a;quot;而且他们特別强调,这种下降趋势的同步性非常罕见,通常不同类型的传染病受不同因素影响,很少会同时下降,除非存在某种系统性的环境改善。&a;a;quot;

    林兰仔细阅读著函件,然后说道:&a;a;quot;疾控中心是专业的流行病学研究机构,他们的数据分析能力很强,如果我们简单地用常规环境因素来解释,恐怕很难说服他们,而且从函件的语气来看,他们已经排除了大部分常规因素,现在是在主动寻找非常规的解释。&a;a;quot;

    &a;a;quot;这说明我们的时间窗口比预期的更短,&a;a;quot;织女说道,&a;a;quot;疾控系统如果开始系统性调查,他们的资源和权限都很大,可能很快就会接触到一些敏感信息。&a;a;quot;

    周逸听著討论,思考片刻后说:&a;a;quot;我觉得这可能反而是一个机会,疾控中心是最应该了解网络存在的机构之一,因为他们的工作直接关係到公眾健康,如果我们的渐进式披露方案要启动,疾控系统应该是第一批知情者,这样他们可以从专业角度评估网络的健康影响,为后续的公开提供科学支持。&a;a;quot;

    &a;a;quot;这个建议有道理,&a;a;quot;王崇安点头,&a;a;quot;但这需要上级部门的批准,我们不能擅自决定向任何外部机构披露核心信息,我会立即向上级匯报,爭取在一周內得到明確指示。&a;a;quot;

    会议持续了一个上午,討论的不仅是如何回应疾控中心,还包括如何评估当前的信息管理形势,如何加快披露方案的准备工作,每个人离开会议室时,都清楚地意识到,一个关键的时刻正在到来,他们必须做好充分准备。

    ......

    与此同时,在南方某省的农业大学里,一位专门研究作物遗传的教授遇到了一个让他困惑不解的现象,这位教授姓刘,从事水稻育种研究已经三十多年,对水稻的生长发育规律了如指掌。

    &a;a;quot;这批实验材料的表现太反常了,&a;a;quot;他对自己的研究团队说,&a;a;quot;我们种植的是一个稳定的近交系,遗传背景非常清楚,过去十年我们每年都种,性状表现一直很稳定,但今年秋季这一茬,突然出现了明显的生长优势,株高增加了,分櫱数增加了,最重要的是抗病性显著提高。&a;a;quot;

    &a;a;quot;会不会是种子在储存过程中发生了某种变化?&a;a;quot;一位博士生提出疑问。

    &a;a;quot;种子是去年收穫的,储存条件和往年完全一样,而且我们做了发芽试验,种子活力正常,没有异常,&a;a;quot;刘教授摇头,&a;a;quot;我更倾向於认为是生长环境发生了某种变化,但问题是,我们的试验田管理非常规范,土壤、水分、肥料都是按標准操作,环境条件和往年没有明显差別。&a;a;quot;

    &a;a;quot;那会不会是今年的气候条件特別適合水稻生长?&a;a;quot;

    &a;a;quot;我查了气象数据,今年的温度、降雨、光照都在正常范围內,没有特別优越的条件,&a;a;quot;刘教授说,&a;a;quot;而且不只是我们这里,我联繫了几个兄弟院校的同行,他们也报告了类似的现象,不同的作物品种,在不同的地点,都表现出了超出预期的生长表现。&a;a;quot;

    研究团队陷入了热烈的討论,从遗传学、生理学、生態学等各个角度分析可能的原因,但没有一个解释能够完全站得住脚,最后刘教授决定,要对试验田的所有环境因子进行一次最详尽的测量和分析,包括土壤微生物群落、根际环境、甚至是地下水的矿物质成分。

    &a;a;quot;如果我们能找出是什么因素导致的改变,这对农业生產的意义將是巨大的,&a;a;quot;他对团队说,&a;a;quot;我准备申请一个专项研究基金,系统地研