而羞愤自尽了。

    “家境很好？三线小城市卖了套房才勉强供应女儿去美国念书，这叫家境很好？”

    “和维尔兰德家是世交？我看你去给他家提鞋人家都嫌你下贱。”

    “受男生欢迎？什么男生？昨天我走街上有个小男孩冲我笑了，看来我也挺受男生欢迎的。”

    “艾登奶奶唯一满意的儿媳？你要真是的话，艾登还用得着强煎你？”

    最后，艾登的小迷妹得出结论，唐泽茹疯狂迷恋艾登，即便她真的和艾登发生了点什么，也根本构不成强煎。而从她过往装逼成性，满口谎言的行为来看，她的故事里有多少是真的都很难说。说不定学校只是好心劝她专心学业，别整这些有的没的，就被她反咬一口，说学校拿钱堵她的嘴。警察是因为证据太少才不立案处理，却被她污蔑成完全不作为。

    这条微博被转发了八千多次，基本都认同她的观念。

    “一开始，你把这件事告诉我的时候，”艾莉说，“我还有过侥幸的想法，觉得是不是既然他们已经找出了许多能说明唐泽茹是个骗子的证据，我们就不必自己去收集了，可以坐享其成，等着舆论替我们主持公道。”

    “我也曾经这么想过。”云决明说。有时，回过头来看看，他不可思议地发现自己竟然也曾有这么自私的一面，看见许多女孩拿着艾登的小迷妹做的“证据”，去先前为唐泽茹发声的好几个女性权益博主下面“地毯式反驳”，把底下所有谴责艾登，说强煎犯不得好死的评论都回复了个遍的时候，云决明完全忘记了唐泽茹实际上是一起强煎案的受害人，他就跟那些女孩一样，陷入了情绪的狂欢中，只顾品尝着胸口恶气得出的痛快，把自己受过的一切逻辑教育都抛到了脑后，以为这样就能终结此事，还艾登名誉清白。

    在网络上搜索舆论的时候，他发现这件事在另外一个叫“知乎”的网站上也有一定的讨论热度，在瞎说女权发出那条指控艾登为强煎案嫌疑犯的微博几个小时后，就有人在知乎上提问“如何看待U大校橄榄球队华裔四分卫艾登·维尔兰德被指控为一起强煎案的嫌疑犯？”

    最高赞的回答自称是在美国留学的大学生，一本正经地从所谓“海外留学华人”的角度，分析了这件事。

    一上来，这个叫做竹飞鸿的人就写着：

    “谢邀，我人在美国，刚刚回去陪家人过了国庆节，才下飞机，这就来回答了。

    先说结论，艾登·维尔兰德肯定没有强煎那个叫唐泽茹的女生。

    姓交有没有发生，我不好说，毕竟她既然有胆子向美国警察报警，肯定是有点证据的。但是从她投稿里扭扭捏捏，不敢说对方的大名，甚至不敢把对方是华裔这种事情爆出来，我觉得她手上绝对没有铁证如山的证物（比如莱温斯基那条粘有精斑的裙子）来证明上了她的人就是艾登。

    其实吧，说句老实话，在美国留学，唐泽茹这种女生，我见的多了。

    好好的中国人长相，非要去学欧美人化妆的方式，假睫毛贴得又多又厚，一眨巴起来能扇死苍蝇，眉毛画得跟蜡笔小新似的，发际线一看就是补的——谁在美国上学不秃头啊，骗谁玩啊你？中国人没几个高鼻梁的，就硬是左右两撇那种棕色粉末沾上去，恨不得向八百米开外的人宣布自己有个鼻子。嘴巴就是清一色的大红唇，越红越好，姨妈血要能持久不掉色，她们能用卫生巾抿嘴巴。就这，还怪男生分不出来她们的口红色号。

    你说这么打扮有什么目的呢？无非就是想引起男生关注呗。

    所以说一个巴掌拍不响，你不上赶着把自己画得比京剧还花的脸凑到男人跟前去，谁特么看你啊？既然没人看你，怎么会被强煎呢？

    再来看看她的照片，乍一看，穿的还挺清纯的，是吧？哎哟，碎花小裙子穿起来，外面还要欲盖弥彰地披一件小外套，我说，你真要遮的话，干嘛不把你胸口硬挤出来的那条缝遮一遮啊？这两手臂向内挤的，就是-B都能挤出个+B来。你说她知不知道事业线这玩意对男生来说意味着什么？诱惑大不大？很明显她知道啊，不然干嘛这么费劲巴拉啊？知道的话还故意显摆，这不就是摆明了在给男性发送信号吗？

    而且，别的不说了，就说她的腿，还挺细的，也还算直，够得上腿玩年的级别。有些女的呢，是真不知道自己腿好看，有时候穿条七分裤，那个脚踝这么一露，就特别诱人——但这是清纯的诱人，只会激起男性很纯洁的想象，会有发自内心想要去保护这个女孩的冲动。像她这种，就完全不一样了，每一张，都只差把“快看老娘我的腿，它又直又细又白又好看！”明明白白地写在屏幕上的，穿条碎花裙子，你还要特意把裙摆开叉的地方撩到大腿上，你说这司马昭之心它能不人尽皆知吗？

    我告诉你，这就基本上把“来上我呀”这几个字，用钢印打在每张照片上了。

    所以，你说她被强煎了，抱歉，我还真不信。

    以我在美国多年，和那些兄弟会里的白人打交道的经验来看