也正是如此，说明诺兰对剧本的把控堪称变態，哪怕手里拿著自己角色的部分也猜不到电影到底表现了什么。

    这很诺兰。

    ……

    翌日清晨，伦敦的夜色还未散去，广场上的痕跡已被清理乾净。

    但被《盗梦空间》引发的风暴，才刚刚在街角的报刊亭和网络上肆虐。

    全球娱乐媒体的头版头条都交给了这一场盛会，清一色的讚扬是对一眾人付出的最好回报。

    《卫报》影评版的標题堪称经典：【诺兰用164分钟，重新定义了何为『电影造梦机』】

    文中称其为“一部视觉与智识的双重交响乐，將商业电影的敘事复杂度提升至前所未有的高度。

    《好莱坞报导者》也毫不吝嗇地用上了“大师之作”，盛讚其“完美融合了悬疑与宏大，是未来十年科幻电影的標杆。”

    可在铺天盖地的讚誉中，一股微妙的疑惑逐渐扩大开来。

    不是恶评，而是一种因剧情过於玄乎，自然而然產生的完全偏差爭论。

    其重点自然在於柯布永不离手的那枚陀螺。

    【没人能避开最后那个镜头】

    《伦敦报》的作家直接在专栏上给出了评价：“影片在最精彩的时刻戛然而止，留下了一个电影史上可能是最令人纠结的悬念。

    “那个陀螺到底停没停？”

    相比起媒体的含蓄，网友们则要直白许多，他们没有任何偶像的包袱，將不懂或者不理解原封不动得呈现在了论坛之中。

    “我只想知道，这些层层叠加的梦境到底有几层？柯布最后是否脱离了那个世界？”

    “电影很棒，但我並不確定是否將其『看懂』了。

    “於是我试图在网上去寻找解惑的帖子，可结果告诉我，没人知道！”

    “赞同，我想诺兰导演应该出一个解释版本，我需要它！”

    ...

    大量的不理解並没有损害电影的口碑，反而像为这场『大火』浇上了热油，变成了一场全民参与的智力解谜游戏。

    每个人都有著自己的想法，並试图让其他人相信，可结果就是直到电影在全球同步上映，也没爭论出统一的答案。

    其他国家观眾想提前了解电影时，看到最多的话语便是“值得一看，但你得相信最后柯布已经走出梦境”或者是“他並未走出梦境。”

    赫然从一部单独的电影，升华为全球热议的中心。

    票房自然水涨船高，交出了一份漂亮的答卷。

    7月16日到7月18日，首周三天仅在北美一地就取得了近乎7000万美元的成绩，全球票房1.45亿。

    程子阳已经记不清楚原片具体的成绩，但从评估师给出的数据来看，全球有希望衝击10亿，就比原片的8.4亿更为亮眼。

    当然，希望只是希望，现实总是充满意外。

    只是这次的意外...偏向了另一个方向。