行的按功劳大小志愿选官，都没能完全取代掣籤。

    刘理顺对掣籤法的优缺点十分了解，最担心的就是有人暗箱操作，把好好的掣籤法，蒙上重重黑幕。

    除此之外，掣籤法最大的缺点不能辨材任官，对於议员来说反倒不怎么打紧——

    因为议员不需要治理地方，只是监督和建议。

    这种要求很低、多数人都能胜任的职位，正適合使用掣籤法。

    所以刘理顺道：

    “说说你的想法，掣籤选举如何用於选举议员？”

    张溥早就思量过这件事，闻言当即回道：

    “学生以为，议员选举不应一人一票，也不能看谁得到的选票多，那样容易导致寡头政治。”

    “应该把所有的候选人都列出，让选民决定是否认同他当议员。”

    “如果候选人的认可度超过八成，那就从他们中掣籤选出议员。”

    “数量不够的，再从认可度只有七成、六成的候选人中选举，五成以下的不入选。”

    “如此，选出的议员都有至少一半选民认可，自然能在议会反应民意。”

    这个办法，带著明显的科学派特徵，那就是用数据说话。

    刘理顺初听有些新奇，继而又摇了摇头，说道：

    “这样抽选，实在太麻烦了。”

    “若是认可度最高的人抽不上，或者一个选区的候选人认可度都不到五成，那该如何是好？”

    “一旦发生事故，民眾会以为议员选举办法不公，不会认可议会。”

    “涿鹿区那边票选时，可出过不少岔子，有些地方甚至发生骚乱。”

    把涿鹿区选举的情况具体道出，让张溥认识到选举的困难。如果平时最被认可的人不能成为议员，民眾会想当然地认为有黑幕，不会认同选举。

    张溥没有真正做过选举工作，听到刘理顺的话，说道：

    “那就不全部掣籤。”

    “可以规定一个选区有一半人票选產生，一半则源自掣籤。”

    “例如某选区有十个名额，那就从认可度最高的候选人中挑出五人，直接成为议员。”

    “其他议员再按认可度排列，按照两倍数量掣籤。”

    “这样就有一半议员的產生不受控制，不会被寡头完全控制议会。”

    这个办法，相比之前更完善了一点。但是退让却有点大，刘理顺思考之后说道：

    “五成还是有点多，这些人足以控制议会。”

    “不如降为三成，另外七成从三倍差额中掣籤。”

    “你这个提议不错，苏松新区的议会，可试行掣籤选举法。”

    打算在苏松新区，试行掣籤选举。

    不过具体的选举办法，明显还需要完善。

    张溥对此也有过思考，继续道：

    “学生在报纸上，看到通州兵工厂的工人代表，就是从工会委员中掣籤產生。”

    “被抽选到的工会委员轮番担任代表，参与工厂管理。”

    “窃以为抽选到的议员也应同样，在担任一届议员之后，下一届不参与掣籤，以便让更多被认可的候选人，有机会成为议员。”

    这个办法，刘理顺更不知道了，甚至闻所未闻。

    也就是张溥一直关心僱工协会，和协会的成员有联繫，才在和他们的通信中，得知通州兵工厂採用这种办法让工人参与管理。

    如今僱工协会在苏松新区的工厂中，已经打算推行这种办法，以便能加入企业管理，爭取更多权力。

    张溥期望这个办法能得到刘理顺的认同，让僱工协会在他治下蓬勃发展。

    刘理顺出身贫苦，內心也是倾向平民的，否则朱由检不会把他派到苏松新区来。

    听到张溥讲述的这个办法，他立刻觉得可行，讚赏道：

    “掣籤选出工人代表轮流担任，真是一个好办法。”

    “甚至议员也能这样，把掣籤选出的议员，任期定为一年。”

    “再选两人做候补，完成三年一届。”

    “如果中间有议员有事不能任职，还可以让候补议员顶上去。”

    “这样能参与掣籤的候选人能更多，更好地代表民意。”

    畅想用这个办法，选出更多的民意代表来。

    不过张溥在听到后，却泼了一盆冷水，说道：

    “掣籤议员任期定为一年，实在是太短了，这会让他们没有同票选议员竞爭的能力。”

    “而且议会变动太大，也不利於稳定。召集会议的时候，更会非常麻烦。”

    “学生以为与其让候选人轮流担任议员，不如让有资格担任常务议员的议员，轮流担任常务议员。”

    “相比普通议员来说，常务议员才是更重要的，平时也只有他们与会。”