个问题时，冯建雄表现出了明显的惊讶表情。

    但这种惊讶，很显然是偽装的。

    因为真实的惊讶，转瞬即逝，通常小於一秒。

    这种假装的惊讶，通常是为了抑制谎言而做出的过激反应。

    也有用强烈的情绪，取信他人的目的。”

    唐仁：“两个问题都说谎啦~~

    那岂不系说，冯建雄確实有同伙。

    而且同伙就是林釧屹？”

    姚学琛：“倒也可以这么说。

    但不一定准確。

    根据我的经验，嫌犯撒谎的原因和目的，有时候和调查者的预期，並不一定相同。

    比如这次的两个问题。

    第一个问题，问冯建雄有没有同伙，他撒谎了。

    那他自然应该有同伙。

    这个问题不大。

    但第二个问题，问他同伙是不是林釧屹，他也撒谎。

    但这並不能说明，他的同伙就是林釧屹。

    如果大家认真研究冯建雄的回答，就会发现。

    这个问题，他的回答其实很有意思。

    他並没有直接回答说，林釧屹是，或者不是他的同伙。

    他用的是几个疑问句，来回答这个问题——

    林釧屹？

    怎么可能？

    我哪来的同伙？

    我都是自己一个人作案的！”

    姚学琛：“这个回答，其实回答的还是第一个问题。

    冯建雄在强调自己没有同伙。

    第二个问题里的撒谎表现，原因其实和第一个问题是一样的。

    只能说明他真的有同伙！

    至於同伙是不是林釧屹，就不一定了。

    他为什么这么做，也不好说。

    可能是故意避过第二个问题。

    也可能是无意间这么回答的。

    后者的话，没什么说的。

    可如果是前者，可能性就很多了。

    有可能林釧屹真的是他的合作者。

    但因为某些原因，导致冯建雄不愿意面对这件事。

    因此出现了逃避性回答。

    这和冯建雄明明有同伙，但他偏说没有。

    林釧屹明明有诸多特殊，但冯建雄將他描绘成了普通目標。

    都算是有所对应的。

    简单来说！

    冯建雄和林釧屹之间，肯定还有事。

    当然！

    也有可能，虽然林釧屹对冯建雄真的有特殊。

    但林釧屹確实不是他的同伙。

    同伙另有其人！”

    沈庭微微皱眉。

    这案子，显然还要深入调查。

    “对了！

    冯建雄之前的供述內容，有没有撒谎？”