破案群內！

    群成员看到沈婷的留言，纷纷点头。

    目前的调查不算太顺利，没有太多有希望的调查方向。

    也只能根据已有的线索，勉强进行剖绘了。

    如果有问题，稍后更正就是了。

    kiko很快表示了赞同，她的文字很简洁：

    “也只能这样了。

    先动起来，总比乾等著强。

    俺支持群主的想法。

    ?????????”

    接著，法医秦明发言：

    “如果按照群主的思路，先对已知的、相对確定的信息进行剖绘，那么从受害者特徵这个角度，我可以提供一些基於物证和记录的观察。”

    “首先，针对『大京爆炸挟持案』的已知受害者群体——

    熊贝贝（警察）、孙立祥、耿爽、葛振先等人。

    我进行了初步的交叉比对。

    目前，在这八人之间，暂时没有找到统计学意义上显著、且具有明確指向性的共同外在特徵。

    他们的年龄跨度大、职业各异、社会阶层不同、居住地分散。”

    “不过，”他话锋一转：

    “如果我们將『大京爆炸挟持案』的受害者特徵。

    与国际刑警提供的早期『曼陀罗尸花案』受害者数据进行对照分析，会发现一些值得注意的点。”

    他在群里上传了一些受害者信息的资料。

    其中有不少標红。

    “根据卷宗记录，最早的两起『曼陀罗尸花案』，分別发生於八年前和七年前。

    受害者群体的构成，呈现出非常强的规律性。”

    “这两批受害者，年龄普遍在四十至六十岁之间，处於『父母』的人生阶段。

    更重要的是，他们都有一个共同的家庭结构特徵：

    每家都育有一子一女。

    而且，都是一个哥哥和一个妹妹。”

    秦明停顿了一下，让大家翻阅资料，验证这个信息。

    然后继续留言：

    “而根据当地警方后续深入的走访调查，和社会关係梳理发现。

    这些受害者的家庭中，普遍存在较为明显的『重男轻女』思想或行为。

    对儿子明显偏爱，对女儿多有忽视甚至苛待。

    这在他们的亲友、邻居、甚至部分子女的证言中，得到了交叉印证。”

    “这意味著，在『尸花案』的早期阶段，凶手在选择目標时，很可能存在一个特定的筛选標准：

    目標必须是拥有『一儿一女』结构家庭的父母。

    且这些父母需有『重男轻女』的行为表现。”

    “然而，这个特徵在后续的案件中逐渐弱化、消失。”

    秦明继续留言：

    “根据时间线，从第三起案件开始。

    受害者群体的构成变得更加隨机。

    年龄、家庭结构、社会背景不再有明显的集中性。

    『重男轻女的父母』这一类別，在受害者中的比例显著下降，直至完全消失。”

    “根据这种变化，我们可以尝试推导凶手的部分心理轨跡。”

    “凶手的扭曲心理，可能源於其原生家庭。

    他很可能出生在一个『重男轻女』的家庭中，有一个被偏爱的哥哥。

    而他自己则是被忽视、甚至被虐待的一方。

    这种童年经歷导致了深刻的心理创伤和仇恨。

    早期，他选择杀害具有同样行为模式的父母，是一种直接的报復和替代性发泄。

    通过毁灭『象徵物』，来攻击自己心中那个施虐的父母形象。

    並试图获得某种扭曲的『公正』。”

    “而隨著作案次数的增加，凶手的心理可能发生了变化。

    这种变化有两种可能的方向。”

    “方向一：多次宣泄导致仇恨减弱。

    通过多次杀戮，凶手內心的怨恨和愤怒得到了极大的宣泄。

    因此，针对特定人群的杀意逐渐减弱。

    后期，他可能更享受『杀戮过程本身』、『仪式创作本身』。

    或者寻求更高层次的心理满足。

    如操控、展示『艺术』等等。

    而不再执著於受害者的特定身份。

    这可以解释为什么受害者特徵，变得隨机。”

    “方向二：外部事件导致焦点转移。

    也可能，在某个时间点之后，凶手生活中发生了重大变故——

    比如，他所仇视的亲生父母意外死亡。

    或者他自身的精神状態、认知模式发生了其他剧变。

    这导致他那基於原生家庭的仇恨，失去了具体的『锚点』。