破案群內！

    沈翊的留言，一在破案群里弹出，就引起了群成员的好奇。

    kiko：“虽说按照现在的情况来看，我也感觉。

    关慧雯作为执行者，大概率只负责了这次的大京爆炸挟持案。

    之前的曼陀罗尸花案，大概率和她没有关係。

    不过！

    我还是有点好奇，沈翊你怎么能这么肯定，关慧雯和之前的案子，不相关？

    是找到了实证？

    ?_?？”

    关宏宇：“確实啊！

    没有实证的话，只能说，关慧雯大概率和之前的案子没关係。

    没法打包票吧？！”

    沈翊：“我的確有证据。

    核心点，在於笔跡！

    关慧雯的笔跡和曼陀罗尸花里的笔跡，有很大差异。”

    笔跡？

    看著沈翊留下的消息，群成员全都有些惊疑。

    不过！

    沈翊是刑侦素描大师，他们都知道。

    素描的画，肯定要用到画笔。

    对笔触、笔画、字跡等等，有研究，似乎在情理之中。

    而让大家好奇的是！

    沈翊所说的区別，究竟指的是什么？

    沈庭：“沈翊，详细说一下你的发现吧！”

    沈翊：“没问题。

    我刚刚仔细比对了关慧雯笔跡样本，和从国际刑警那边拿到的，几个曼陀罗尸花案里，在尸花中的特殊符號高清照片。”

    “虽然表面上看，那些符號怪异似鬼画符，但还是能表现出嫌犯的笔跡特徵。

    和关慧雯的笔跡特徵，差別很大。”

    唐仁：“符號的笔跡，和文字的笔跡，能放在一起鑑定吗？”

    沈翊：“可以的！

    笔跡鑑定並不仅仅是看字写得像不像，而是深入分析一个人的书写习惯。

    这包括运笔的节奏、压力变化、起笔收笔的细微动作等。

    这些习惯具有特定性和稳定性，如同指纹一样难以完全偽装。”

    “我重点关注了几个方面，”沈翊详细说明了他的鑑定过程：

    “一是运笔的流畅性与控制力。

    关慧雯的笔跡，线条相对流畅，但力度不均，透露出一种不稳定的、情绪化的波动。

    而曼陀罗尸花现场的那些符號，线条呈现出一种冷峻的、高度稳定的控制力。

    每一笔的深浅、弧度都几乎一致，像是经过精密计算或极度冷静心態下的產物。”

    “二是笔画的衔接与转折特徵。

    关慧雯在书写『高雅』二字，尤其是『雅』字的右半部分时，连笔习惯性地带有一种缠绕感，显得急切而纠缠。

    但现场符號中，类似结构的弧线，其转折处多为锐利的尖角或毫无滯涩的平滑曲线。

    这种几何感强烈的处理方式，与关慧雯的自然笔触相去甚远。”

    “三是整体的『神韵』，这有点抽象，但很重要。

    关慧雯的笔跡，即便在书写仇恨內容时，也能感受到一种源自个人的、炽热又扭曲的情感张力。

    而现场那些符號，给人的感觉是抽离的、冰冷的。

    更像是一种不带个人情感的標记或某种体系化的符號，缺乏个人情绪的温度。”

    沈翊总结道：“基於这些笔跡特徵的本质差异，我可以比较有把握地说。

    关慧雯不是之前那些曼陀罗尸花案的直接绘製者。

    她的书写习惯与现场符號反映出的习惯，属於不同的体系。”

    这番专业的分析让群里静默了片刻。

    犯罪侧写师姚学琛最先回应，带著讚嘆：“精彩！

    沈翊你这套分析，对后续案件细节的確定，很重要。”

    kiko：“没想到，你一个画画的，对笔跡也这么有研究啊！

    ⊙_⊙”

    毛利小五郎的思路也被带动起来：

    “这样的话，嫌犯的作案模式倒是可以確定了。

    和我们之前的分析结果相同。

    这次的大京爆炸挟持案，和之前宝乐市少女失踪案的模式一样。

    都是『窥探者』控制他人作案。

    关慧雯只是执行者。

    真正的始作俑者另有其人。

    大概率是曼陀罗尸花案的真正凶手。

    甚至！

    曼陀罗尸花案，也可能是窥探者控制他人完成的。”

    关宏宇紧接著提出了更深入的问题：

    “如果关慧雯是执行者，那真正在幕后遥控、並设计出矿洞炸弹案和『曼陀罗尸花』的『窥探者』核心成员是谁？

    为何选择关慧雯作为代理人？