第389章 极光巨型开放生態的根本！＆多留一条退路？

    这还不算完。

    没过多久，脸书又推出了自有游戏平台，对三方开发者实施双重標准。

    平台自主开发的游戏，可获得首页黄金gg位。

    而与之有著竞爭关係的同类游戏，却被限流至二级页面。

    更离谱的是，脸书会通过后台数据，“抄袭”热门玩法，直接让內部团队快速叠代同类產品。

    这吃相，也是没谁了。

    当初极光推出的《开心农场》，上线脸书之后，便承受过这种待遇。

    而且，脸书的分成机制，也就突出一个“拿来吧你”。

    前段时间，脸书在未经提前通知的情况下，突然调整抽成比例。

    对年收入超10万美元的开发者，將抽成从30%，骤然提升至45%。

    远超行业平均水平，且拒绝提供任何额外服务。

    这一通胡搞乱搞，引得眾多开发者极为不满，最终爆发了“开发者大逃亡”。

    zynga等头部团队率先撤离，带动了大批腰部开发者，转s和谷歌生態。

    提一嘴，这期间，“极光os开发者工具包”，海外註册开发者数量，也隨之急速飆升。

    脸书的开发者，基本都是网页开发者。

    而极光os开发者工具包，“网页即原生”的理念，对他们有著极大的诱惑。

    如今，脸书的开放平台，已经沦为“小游戏集散地”。

    且90%的应用，月活不足1万，差不多算是名存实亡了。

    事实上，也不只是脸书。

    这种“开放名义下的极致控制欲”，几乎是大厂通病。

    如谷歌，推出开放平台时，强制要求开发者，同步接入其社交图谱，並將用户关係链数据，与谷歌帐户深度绑定。

    之后因数据泄露事件，突然关闭平台，导致数万开发者血本无归，却拒绝承担赔偿责任。

    本质上，只是把开发者视为“数据民工”。

    在对待安卓上，谷歌也是如此。

    虽全面开源，但谷歌要求所有安卓设备厂商，必须预装googleplay商店及服务框架，否则无法获得g授权。

    20年，某社交应用因拒绝接入谷歌ggsdk，被piay商店以“违反政策”为由下架，最终被迫妥协。

    国內也是同样的情况。

    比如人人网，最早跟进悠米社区的开放平台战略，但却以“防止数据滥用”为由，频繁封禁调用量较高的第三方应用，却允许自家游戏，享受流量特权。

    【记住全网最快小説站 找书就去 101 看书网，101????????????.??????超全 】

    开心网初期宣称“公平分配流量”，但不久之后便被曝光，若未接入开心网支付系统，即使用户活跃度高，也会被降权至二级页面。

    新浪要求所有接入“微应用”的开发者，必须在应用內显著位置，添加“微博分享”按钮，否则不予通过审核。

    同时，新浪实施“先审后发”制度，但审核规则不透明。

    与平台本身功能相衝的应用，很难通过审核。

    网易游戏开放平台，宣称“开发者可获得80%份分成”，但要求所有交易，必须通过网易支付系统完成。

    该系统额外收取5%手续费。

    此外，平台还会根据游戏流水，动態调整分成比例。

    之前还发生过，某游戏团队月流水超500万后，实际分成比例，从80%骤降至55%，且平台並未提前告知的情况。

    白度那就更不用说了，主打一个隨心所欲。

    企鹅的qq空间，也曾少量开放api接口，允许第三方应用入驻。

    但对於竞品应用，通常会实施接口限制，被开发者戏称为“半开放生態”。

    与以上这些企业相比，极光则始终秉持著“一视同仁”的態度。

    呃。。

    最起码錶面上是这样~

    即便偶尔会稍稍偏向自家“乾儿子”，也不会做的太过分。

    更不会为了扶持嫡系，选择绞杀竞品，而是以技术赋能、流量费折扣等，更加隱晦且克制的方式。

    另一方面，不论是悠米社区，还是极光云、极光微博、极光办公文档、极光引擎等等，在转型开放平台之后，极光便会执行“赛道避让”原则，从源头上避免与第三方开发者產生利益衝突。

    转而將绝大部分精力，放在优化平台底层架构，增强基础功能的用尸体验上。

    简言之，极光负责搬砖盖楼收地租，开发者负责在楼上开店，各赚各的钱。

    此外，自推行开放平台战略以来，极光旗下的平台，抽成比例从未超过30%。