“先取辽东。”

    李世民闻言陷入了沉思当中。

    要知道满朝文武，对于高句丽的态度大多都是缓战、休兵之论。

    甚至前两年李世民只要敢提征高句丽收复辽东，立刻就会有一大群文官跳出来跟他唱反调。

    “你且细说。”

    李世民神色也变得认真起来，对于他来说高句丽一直都是扎在他心头上的一根刺。

    李承乾闻言来到殿内悬挂的舆图前，指向舆图上的高句丽位置。

    “高句丽立国东北，恃强割据，看似盘踞半岛，实则举国命脉全系于辽东一地。辽东千里平原，水土肥沃，是其举国最大粮仓，供养其半数军民。且辽东群山多铁矿资源，冶铸兴盛，其甲兵、刀矛、军械大半出自辽东，是其战力根基。

    更关键的是，高句丽在辽东坚城林立，辽东城、安市城、新城层层叠叠，构成千里纵深。

    这是高句丽这么多年来不断修筑的成果，也是它敢于抗衡中原的最大屏障。”

    他微微一顿，语气认真：“若我大唐不先取辽东，贸然东征，便是悬师深入。前路攻坚死伤无数，身后坚城未平，粮道随时可断，进退皆无退路。昔日隋文、隋炀数次东征，耗费天下人力物力而终不能平定高句丽，根本原因便在于急于灭其国，而不急复其地。”

    李世民闻言，微微颔首：“继续说。”

    “若我大唐先取辽东，则大势尽在我手。收复辽东，便是夺其粮仓、断其铁冶、破其天险、拆其屏障。没了辽东粮产，高句丽军民不足自给；没了辽东铁矿，高句丽军械无从更新；没了辽东坚城，其再无纵深可守。

    届时辽河天险尽归大唐，我军以辽东为根基，屯田积粮、整军蓄力、步步东压，稳稳推进。

    彼时高句丽失困守半岛狭小之地，内乱必生、部族必叛、盟友必散，辽东一破，高句丽亡势已定，不过早晚之间。”

    “你说得没错。世人皆知高句丽为边患，却不知它之所以难灭，非强在半岛，而是强在辽东。朕研究过隋文帝，隋炀帝数征高句丽失败的原因，”

    他目光重新落回舆图，语气凝重：“在朕看来前隋征高丽，非兵不强，非将不勇，乃是天时、地利、民心三者皆失。首先辽东气候恶劣夏季多雨、瘴气横行，寒冬酷寒。所以隋军多选择春夏出兵，然而大军聚集，且卫生意识差，这就导致了极易爆发瘟疫，让非战斗减员远超战场伤亡。

    其次高句丽境内多山地、丘陵、河谷，城池依山傍水修筑，多为山城，城墙坚固、外有壕沟，擅长凭城固守、坚壁清野。隋朝擅长的大兵团野战、骑兵冲锋难以施展，攻坚耗时耗力。补给线过长从中原、河北出关至辽东，路途千里以上，道路崎岖。数十万大军每日粮草、军械、被服消耗惊人，且粮道极易被敌军小股部队袭扰、切断；随军民夫数量甚至超过士兵，进一步加重转运负担。”

    “还有高句丽长期拉拢契丹、靺鞨、百济等东北部族，形成联盟，牵制隋军侧翼；表面向隋称臣纳贡，假意示弱麻痹，且高句丽面对隋军从不主动决战，而是以坚守城池、拖延消耗为主。待到隋军久攻不下、粮草耗尽、疫病蔓延，只能撤退时，再趁机尾随追击。

    且高句丽全民尚武，军民一心抵抗外征。前隋每次东征动辄征调数十万士兵以及累计数百万民夫，农田无人耕种、商贸停滞。百姓被迫放弃生计，徭役、兵役叠加，民间怨气高涨，军心、民心双双动摇，无法支撑长期战争。”

    “朕亦早有东征之心，只是西疆未平、国力未足、水师未备，不敢轻动。今日突厥，西域，吐谷浑，吐蕃皆已经无法对我大唐造成威胁，我大唐终于可腾出手对付高句丽了。”

    对于李世民口中前隋征高句丽失败的原因，李承乾也曾研究过。

    隋文帝在开皇十八年征高句丽时，时机的选择可以说是极端失误，当时选在了盛夏雨季出兵，结果辽西连日暴雨，道路泥泞断路，粮草转运直接瘫痪；山林瘴气爆发，大军未入敌境就疫病横行，士卒大量病倒。

    并且主帅配置不合理，当时隋文帝杨坚以皇子汉王杨谅为名义元帅，年少无军事经验，不懂指挥；实际主事的高颎虽理政、治军能力出众，但二人权责不清，指挥混乱，进退失据。

    并且此次开战准备十分仓促，当时隋文帝见高句丽袭扰边境，怒而兴兵，战前未做长期规划、未勘察海路气象、未加固前沿堡垒，抱着 “一战迫降” 的轻敌心态，准备严重不足，最终导致了东征惨败。

    至于隋炀帝的三征高句丽，第一次大业八年，百万大军屯于辽东城下却久攻不克，最终粮草耗尽、疫病蔓延，被迫撤退，撤退途中遭敌军追杀，主力损失惨重。

    第二次大业九年，前期战事顺利，甚至辽东城即将攻破，但后方杨玄感叛乱，杨广只能仓皇撤军回师平叛，东征功亏一篑。

    到了第三次大业十年，隋朝国力已濒临崩溃，在东征过程中出现士兵大量逃亡，军心