简单套用“地主、富农、中农、贫农、雇农”，把村社长老、寺院住持、少量出租土地的富裕中农、华侨小业主随意划为地主。

    基层运动指标化，为完成任务扩大批斗、没收范围，出现错划、错斗。

    城乡清算绑定，乡村小磨坊、集市商铺连带被没收，造成城乡物资流通萧条。

    而这，其实就是黎損批评长真的最重要的原因。

    黎損、乃至于他所带领的南方派的诉求是，希望土改快速动员人力、粮食，向南越输送武装力量，急于开启南方游击战。

    土改过激引发北方民心波动后，黎損派系直接以此批评长真同志的路线“脱离越南实际、拖累统一大业”，加剧越共党内矛盾。

    这一点，其实也是现在长真同志迷茫的地方。

    长真同志又在笔记本上记了记，然后说道：“李总，你刚才说的‘团结中农、富农、小资产阶级’，这一点，我认为讲的很好。”

    “我们在北方执行的时候，很多基层干部把标准放得太宽了，把一些原本可以争取的人也划到了对立面。”

    “不过，这个分寸，你们当初是怎么把握的？”

    李云龙说道：“把标准定细，让工作队反复学。”

    “学透了再下去，下去之后定期回来汇报，遇到拿不准的案例集中讨论。不能为了进度把标准放粗。”

    pS:同志们，八月快乐！