《公报》头版

    光绪十年四月初八日（西历1884年5月2日）

    本报销行南北洋、南洋各埠及海外爱国侨社。

    头版要闻：

    法夷穷寇北犯，山西、北寧浴血失陷；黑旗军浴血杀敌，自山西败退，北寧一战，清廷一击即溃。

    本报前线探员暨越南义民综合急报。

    光绪九年，法夷在安南步履维艰，陆、海连战皆溃，非但损兵折將、辱国失地，更致国內震盪、內阁更替。

    光绪十年初，法夷背水一战，大举北上。

    虽水师近乎全灭，然困兽犹斗。

    据潜入海防及西贡之坐探並多方查证，法夷自水师尽丧、海防被毁后，其陆师统帅米乐行径近乎疯狂。查该夷现存困局如下：

    【记住全网最快小説站 101 看书网解书荒，101??????.??????超实用 】

    一曰粮弹匱乏。

    海防仓廩焚毁过半，红河航道夜间输运，十之六七遭快艇、水鬼或本地义勇所阻。

    西贡之补给船，皆如鼠行，紧贴海岸，借树林、夜雾暗行，所运物资不及旧日三成。

    二曰军心惶骇。

    其兵卒，尤以外籍佣兵、阿非利加黑番为甚，知战舰尽没，归路已绝，惊恐之余，凶性勃发，每战前多以酒药壮胆，虐杀战俘、残害百姓之事，日有所闻，状若癲狂。

    然该夷酋米勒，奸猾狠戾，竟行孤注一掷之计。

    据查，彼已將海防残存及西贡冒险运抵之粮秣弹药，十之七八集中於北进之师，號称八千余眾，实含僕从军，意图趁北防懈怠，猛扑山西、北寧，以求打通陆路，苟延残喘。

    其后方守备，几同虚设。

    此非战也，实为穷寇之搏命，赌徒之全押。

    其军携恐慌以增残暴，怀绝望而求速胜。

    法酋米勒遂率轻型运输舰、渔船等十四艘、法军陆师主力，並纠阿尔及利亚蕃兵、僕从军，合约八千之眾，水陆並进。

    山西城屏拥红河，为滇粤门户。

    清廷素行暗助之策，欲以刘永福黑旗军为藩篱，滇、桂官军为后应，虚张声势而不与法夷正面宣战。

    学营军官惊天一炸，全世界震动，清廷盲目自信，认为法夷陆军战斗力不过如此，水师舰队更是被北洋舰队订购的军舰全歼。

    其时守军约五千，黑旗十二营守北面河堤最当衝要，滇军三营分防东西，桂军零散协防，另越將黄佐炎部二千驻南郊，然心志不绥。

    ————————————

    山西大战，法军重炮抵北门河面，连环轰击。

    黑旗军依土垒力战，自晨至午，伤亡虽重，阵脚未乱。

    刘永福见敌炮队与步队脱节，急遣东门守卒潜出，欲截其陆师之腰。

    初时得手，法兵稍却。然法军阵地上置有多门机炮，自高临下扫射，黑旗军迂迴之卒顿成齏粉。

    未几，法夷陆队乘势扑垒，短兵相接，黑旗军刀矛竞进，血溅河堤。

    惜火器悬殊，至申时垒陷。

    当夜，永福组织夜袭，期復河堤。

    然是夜月光如昼，法夷戒备极严，黑旗军中勇士未及敌营即遭排枪轰击，无功而返。

    第二日黎明，法夷集炮狂攻西门，城垣崩裂三丈。

    守军掷火药桶阻敌，烟焰蔽天。

    午后，法夷敢死队冒烟突入，巷战移时，永福知事不可为，率残部开南门溃围，退往兴化。是役，黑旗军伤亡逾两千，法夷损不过千。

    山西陷落，京师大震。

    清流言官如张佩纶、陈宝琛等，交章痛劾：“黑旗浴血，官军坐视；枢臣主和，养痈遗患。”而恭亲王等军机处重臣力持“不宜浪战”，谓“倘开大战，祸不旋踵”。

    两宫太后初尚游移，然舆情汹汹，乃下旨切责前敌统师岑毓英，並促桂抚徐延旭、滇抚唐炯速固北寧防线。

    实则太后於恭邸已生疑忌，暗嫌其办事萎靡。

    ————————————

    山西既失，北寧遂成绝地。

    桂抚徐延旭驻谅山，距前线百余里，终日但以文书督战。

    其所奏“北寧防军四十营，深沟高垒，粮械充盈”，纯属虚诞。

    实则前线提督黄桂兰、赵沃所部不足万五，营垒粗陋，兵士半染烟瘴。

    徐延旭为掩山西败责，更谎报“法夷畏我军威，不敢北犯”。

    军机处据虚报入奏，两宫竟信北寧“可恃”，清军精锐甚过黑旗军、我振华学营部队不知何几。

    甚有“一鼓退敌”之諭。

    此等盲目自信，上下相蒙，埋下崩盘祸根。

    二月初，法酋米乐纠兵万余，分道合围。

    三月初始攻外围据点。