明该枪的动力储备余量极小。

    发射约3500发后，抽壳钩断裂导致完全停射。抽壳钩更换仅需数秒，但枪机匣内的断裂残件难以取出。

    发射约4000发后，主弹簧杆出现轻微弯曲，具体原因不明，但制造商显然已意识到这一问题，因此配备了备用弹簧杆。轻微弯曲的弹簧杆会直接影响单发射击机构的运作。发射5500发后，机匣左侧后支撑肩开始出现裂纹。由于该支撑肩并不承受后坐力冲击，因此决定继续试验以观察结果。（摘选自英国佬的测评）

    接下来就是哈奇开斯1922，这玩意的支持者觉得这玩意作为国府曾经的制式机枪选择，既能打圆头弹也能打尖头弹，优势很大。

    结果很快因为供弹板侧装导致重心问题影响精度和人机功效，而且供弹板沾点灰尘就卡弹，机动时一定得拆下供弹板才能机动，同时供弹板容易弯曲，导致直接装弹有问题，然后也没进入到自产可能性论证就被刷下去了。

    最后进入淘汰圈的就是fn1930型轻机枪，也就是fn公司仿bar的型号。还有就是石井兵工厂的老熟人也是石井兵工厂的骄傲麦德森轻机枪。

    二者的性能各有千秋，麦德森主打一个不挑子弹，汉阳造的圆头弹和79尖弹都能打，同时精度也够，但可靠性也不错，甚至石井兵工厂还有为其配备的简易的三脚架。

    缺点则是射速不够，同时枪管换起来很麻烦，因为这玩意枪管和枪机连一起，导致换一下成本巨大。

    而且这种机枪不只是零件多而且是小零件特别多，保养拆装过程要借助专用工具是相当麻烦。

    fn1930轻机枪，作为bar的仿制型则是和麦德森性能差不多，也没有快拆枪管设计，但拆解方便相比麦德森方便很多，但是也不如捷克式，想取出个枪机保养难如登天。

    但是远距离压制和射速方面更好，精度也更好，而且可靠性更高，貌似fn公司还是修改了很多原来bar的小毛病的。

    在陈棠看来，可以说fn1930如果有快拆枪管和改进一下他的拆解问题的话他倒是更倾向选择fn1930

    至于自造能力上麦德森则是更好，因为石井本来就仿制过麦德森，只是因为没有全套图纸和工装夹具才导致性能很差，但是成本根据邓演存的估算貌似比fn1930高。

    而fn1930这边也有他的优势，麦德森如果要引进生产线的话也得买够几千把才有，但是根据之前石井和fn公司的友好合作下，买够一定数量的情况下fn估计也会给生产线。

    

    这下就陷入一个僵持的阶段，两把轻机枪都各有千秋，导致陈棠一时间不知道选啥好。

    结果此时fn1930的支持者表示，他们联系过fn公司，表示此时fn公司有一种bar的改进型机枪，同时表示可以派代表过来进行展示。

    这下陈棠就感兴趣了，如果这个改进型到fn1930型轻机枪真的改到位了，那么花多点钱自产一个比麦德森更好的轻机枪他也是舍得的。

    于是这个会议开完后暂时没有成果，陈棠决定等多两天等fn公司的推销员来了再说，如果fn的bar改进型不如人意再选择麦德森。