西雅图的狂欢尚未散场，全美的体育媒体已经陷入了一场前所未有的争论。

    不是关于超音速能不能赢，不是关于林炎是不是第一人，而是关于一个更宏大、更惊悚的话题——这支超音速，是不是NBA历史上最可怕的球队？这个问题在一周前还被认为为时过早。毕竟季后赛才打了两轮，毕竟西部半决赛才刚刚开始，毕竟对手是62胜的马刺。但第一场32分的大胜，像一盆冰水浇醒了所有试图唱衰超音速的人。

    ESPN在比赛次日推出了一档全天候滚动播出的特别专题，标题直白得不像在讨论体育——“超音速的对手，只有他们自己”。从早间新闻到深夜脱口秀，从战术分析到历史对比，从球员采访到专家辩论，整整十二个小时的节目被塞满了同一个主题：这支超音速，到底有没有上限？

    魔术师约翰逊在早间节目中说了一句被无数次重播的话：“我打了四十年篮球，从球员到老板到评论员，从没看过这样的球队。76胜的常规赛你可以说是刷弱队，37连胜你可以说是运气好，得分王篮板王盖帽王你可以说是战术倾斜。但是季后赛呢？第一轮场均净胜46.7分，第二轮第一场赢了32分。对手是62胜的马刺，是MVP罗宾逊，是篮板王罗德曼。这不是刷数据，这是碾压。”

    范甘迪的推眼镜动作已经成为了ESPN的收视符号之一。“我想从战术角度分析一下。马刺在第一场尝试了三种防守策略——单防、包夹、提前包夹。单防是最惨的，林炎22投14中拿了48分；包夹没那么惨，但超音速其他球员投出了百分之五十八的三分命中率；提前包夹是最绝望的，因为这意味着马刺从第一秒就承认——我们防不住林炎，我们只能赌他的队友投不进。这不是战术，这是投降。”

    TNT的演播室里，巴克利说了一句让所有人都印象深刻的话：“马刺是一支伟大的球队。62胜，MVP，篮板王，联盟第二的防守效率。这支球队放在历史上任何一个赛季，都是总冠军的最大热门。但他们现在0比1落后，输了三十二分。不是他们不强，是超音速太离谱了。离谱到让我觉得，就算把巅峰乔丹放进这支马刺，也不一定能赢。”

    厄尼·约翰逊追问：“查尔斯，你觉得马刺还有机会吗？”

    巴克利想了想，然后摇了摇头。“有机会。如果超音速集体食物中毒的话。”

    这番话引发了巨大的争议。支持巴克利的人认为他说出了真相，反对的人则认为他过于悲观——马刺还没有在主场打过比赛，双塔的调整空间还很大。但没有人能否认一个事实：第一场比赛结束后，马刺全队上下都弥漫着一种微妙的沉默。不是愤怒的沉默，不是不甘的沉默，而是一种不知道该说什么的沉默。

    当你的对手在你头上拿下48分18篮板7盖帽，当你的MVP中锋被打得全场只敢在三分线外飘着投，当你的篮板王被人在头顶摘篮板像摘桃子一样轻松——你还能说什么？

    《体育画报》的杰克·麦卡勒姆在赛后专栏中写道：“我们用了二十年时间争论谁是历史最佳。乔丹还是张伯伦？拉塞尔还是贾巴尔？魔术师还是伯德？但现在出现了一个新问题——林炎是不是已经进入了这个讨论？不是未来的林炎，是现在的林炎。”

    “二十二岁，生涯第二年，常规赛76胜，季后赛前七场全胜，场均净胜接近25分。这些成就放在任何一个人身上，都足以让他在历史前十的讨论中占据一席之地。而林炎只用了两年。如果他在今年夺冠，如果他在今年拿下FMVP，如果他在今年完成对联盟的统治——那么问题就不再是‘他是不是历史前十’，而是‘他什么时候能成为历史第一’。”

    麦卡勒姆的这篇文章在社交媒体上引发了轩然大波。支持者认为他说出了真相，反对者则认为这是对乔丹、张伯伦等传奇的不尊重。

    迈克尔·乔丹在芝加哥的家中被记者堵到了。他没有直接回应麦卡勒姆的文章，而是说了一句耐人寻味的话：“等他在总决赛碰到我之前，我不想评价。”

    这句话被解读为两个意思：第一，乔丹认为超音速能进总决赛；第二，乔丹认为自己也能进总决赛。一场关于“谁才是历史第一”的隔空对话，在1995年的春天悄然拉开了序幕。

    大洋彼岸的中国，整个国家都在为林炎疯狂。

    《人民日报》在头版位置刊登了报道，标题是“林炎狂砍48分，超音速再胜马刺”。这是中国主流媒体对一个篮球运动员的最高规格报道，足见林炎的影响力已经超越了体育圈，成为一个全民现象。

    中央电视台《体育新闻》用了将近三分钟的时间报道了这一消息。主持人用那种特有的播音腔一字一顿地说：“我国球员林炎，在美国NBA季后赛西部半决赛第一场比赛中，全场砍下48分18篮板7盖帽，带领西雅图超音速队以128比96击败圣安东尼奥马刺队，取得系列赛领先。”

    中国篮球的权威刊物《篮球》杂志紧急加印了一期特刊，封面是林炎在比赛中隔扣罗