。主要是市场税、地租等。

    一个繁荣的城下町，是筒井家整体财富的源泉。

    筒井家的财力（实力）增加了，那么在未来论功行赏时，无论是知行地（土地封赏）还是金银财物的奖赏，都能更加丰厚。

    整体而言，对于大部分的筒井直臣是有利的。

    因此，以松仓重信为首的新锐派，选择无条件支持筒井顺庆的决定。

    但对于老牌家臣，却是有负面影响。

    这些人往往掌握着家中的一些特定的权益，如特定市场的管理权、特定道路的通行税征收权、矿山的开采权等等“职役”。

    虽然名义上都是替主家办差，但他们往往可以中饱私囊。

    尤其是扼守交通要道的关卡，其税收权价值不菲。

    例如皱眉头的福住顺弘。他本来可以接替筒井顺政，继任关运营的“职”。

    如今撤销关运营，等于是剥夺了他的权力，让他失去了这项重要的收入来源。

    虽然心里很不爽，但他却沉稳的没有作声。

    因为，有人会忍不住的跳出来。

    “主公，恕臣直言，臣等守护一方，关卡之税，除供奉主家年贡外，亦是维系本地治安、修桥补路、抚恤孤寡之资。”

    十市远胜率先提出了反对意见：“骤然撤销，恐地方支用匮乏，运转维艰。”

    他是十市家的家主，同时也是筒井顺庆的表兄，在十人夺还筒井城中有功。

    但他此后经常在家中吹嘘，声称若非他当初出手相助，筒井顺庆如今恐怕还在田山村里玩泥巴，当不了这家主之位呢。

    他之所以反对，是因为十市家是筒井家的附属豪族，筒井顺庆撤销关运营的政策，其实对附属豪族的利益影响更大。

    这些豪族是筒井家势力范围内半独立的地方领主，维持对自己领地的自治权：行政、司法、税收。

    撤销这些关卡，不仅是内核权力的丧失，更是等同于切断了一项稳定且可观的现金流。

    因此，在地方豪族眼中，这项政策似乎成了将利益“虹吸”至主家手中的手段。

    “诸卿的顾虑，我当然都明白。但如今关卡林立，不仅折腾商旅，更分散了我们的财力。”

    “如此一来，又如何能与松永家抗衡呢？”筒井顺庆语气坚定，不容反驳：“只有集成资源，才能让筒井家真正强大！”

    但他也深知推行新政的难度，因此必须要做出一些让步。

    于是筒井顺庆接着说道：“所以，我会安排专人核算各家因撤销关卡而产生的损失，并在三年内给予补偿！”

    “补偿的形式可以是金银、良田，甚至是城下町的商铺，你们可以自行选择一样！”

    补充方案一出，下面的附属豪族或交头接耳，或心中盘算，计算着利益得失。