“张义谋已死！”

    这是12月16日凌晨，知名影评人亵渎电影发布的一条微博，表达了他看完《长城》点映后，对电影以及张义谋的评价。

    而且除了“张义谋已死”这五个字，他还配了一张三根蜡烛的图片，吐槽意味十足。

    夺笋那。

    尽管已是深夜凌晨，但这条微博依旧迅速引发了广泛关注和激烈讨论。

    毕竟看点映，或者没看就不看好的人也不少。

    所以在评论区里，不少同样看完点映的观众纷纷留言附和，吐槽声一片。

    “什么玩意儿！外国逃兵来拯救中国？

    “我看了半天，黄轩好像就露了个脸，一句台词都没有？陈学东更绝，我找了好几遍都没找到他人在哪儿，直接消失了？”

    “我第一次见俞良演得这么没灵气，感觉他好像全程在划水”

    “说得对，那长城就是大烂片！白瞎了那么好的特效和阵容”

    “也不能完全这么说，特效还是很不错的，场面也大”

    “准确说，是张义谋的艺术生命已死，现在只剩下商业了。”

    “浪费我的时间和钱！”

    “……”

    以上大致是评论区的主要风向，失望、嘲讽、惋惜，甚至是开喷。

    然而，到了16日白天，随着更多观众、影评人、媒体走进影院，看完正式上映的场次，舆论彻底爆发。

    越来越多的影评人、自媒体、观众开始加入批评《长城》和张义谋的行列，批评的焦点与普通观众的观感基本一致。

    《长城》故事空洞、逻辑混乱、人物扁平、堆明星。

    例如，颇具影响力的影评号毒舌电影评论道。

    “长城最大的问题不是怪兽不够吓人，不是场面不够宏大，而是没有人性，所有角色都跟机器人一样，为了场面和概念服务，观众无法共情。”

    严肃八卦则更犀利表示。

    “这简直是古装版奥运会开幕式，景甛率领众明星打怪兽，张义谋导演，请问您是不是把电影当成团体操来拍了？”

    而一开始就冲锋的亵渎电影持续发力，在《张义谋已死》引发轩然大波之后，又发了一条更长的微博。

    “现在张义谋讲故事的能力实在不敢恭维，或者说他根本不想好好讲故事了，一堆明星全成了打酱油的角色。”

    “我觉得，“国师”现在的水平都快和郭小四差不多了，因为长城和爵迹一样，都是PPT电影！年度失望之作！”

    “......”

    当然，评价也并非一边倒的骂声。

    也有观众或极少影评人没有一味批评《长城》和张义谋。

    比如有人认为影片特效出色，堪称国内目前大片制作的最高水准，工业水平值得肯定。

    而且还有明星站台呢，出席过点映活动的徐争在接受采访时表示。

    “张义谋导演将中国风元素融入了好莱坞顶级的商业大片模式中，是一次非常棒尝试！”

    周冬玉也去了点映，看完接受采访道。

    宁浩也去了，说了句应该算是称赞的话。

    “特效真棒...”

    不过，对于这些圈内艺人的评价，网友和影迷普遍不太在意，明白多是场面上的客套话，或者出于人情不便说出真实想法。

    而随着批评声浪越来越高，声音也越来越多，加上《长城》尤其是剧情、人物方面的硬伤确实明显，所以哪怕口碑呈现明显的两极分化，但比例悬殊，二八开吧。

    八成是批评和失望，两成是中立或勉强褒扬，而且主要是夸特效。

    与此同时，《长城》还提了一个小记录。

    点映结束后，《长城》在豆瓣迅速开分，初始评分6.3。

    作为一部商业爆米花大片，这个分数不算太低，但也绝不算高，属于勉强及格。

    然而，经过不到一天的发酵后，大量人打低分，所以到16日晚上，评分直接掉到5.3。

    直接来了个大跳水。

    这在豆瓣，那可是相当少见的，有没有甚至都两说...

    所以也算创下纪录了。

    而且豆瓣电影《长城》页面和论坛上涌现大量一星、二星差评，言辞激烈，预计评分还会继续下降。

    “整体感觉像好莱坞二流流水线产品。”

    “张义谋这几年到底怎么了？从三枪到长城，也就山楂树之恋和归来好些，晚节不保啊！”

    “早就说别抱太高期待，我看完预告就长城不会好，看看张义谋这些年拍的商业片，哪部口碑好了？”

    “拍的什么玩意儿啊？浪费我电影票钱和时间！”

    “......”