“反对阵营比我们预期的团结。”莱昂盯着数据墙，上面显示着国会两院所有议员对法案的立场预测，红色（反对）区域明显多于绿色（支持）。

    “自由灯塔残余动员了他们控制的十二个保守派智库，发布了二十七份批评报告；民粹派在社交媒体上发起了‘停止科技暴政’运动，标签阅读量过亿；左翼的反垄断组织‘开放市场研究所’明天要在华盛顿组织游行。”

    马库斯从金融数据台抬头：“更糟的

    严飞站在中央屏幕前，看着法案拆解方案：“七个子法案……哪个最容易通过？”

    伊莎贝拉的声音从扬声器传来，她还在国会山：“《数据隐私保护法》最有希望，两党都同意需要隐私法规，只是细节分歧，我们可以让步一些条款，换取通过，关键是参议院商务委

    “米勒的弱点？”

    “他的弱点是他没有弱点。”伊莎贝拉调出档案，“七十一岁，虔诚的摩门教徒，不喝酒不抽烟，婚姻幸福，子女都是律师或医生；选区没有大型科技公司，他对科技议题不感兴趣，但他想要一个政治遗产——在退休前通过一项以他命名的重要法律。”

    严飞明白了：“那就给他，把《数据隐私保护法》改名为《米勒数据隐私保护法》，让他成为主要发起人，媒体宣传都围绕他。”

    “但他会接受吗？米勒很在乎原则。”

    “那就给他原则。”严飞说：“在法案里加入一些听起来很进步但实际无法执行的条款——比如‘禁止算法歧视’，但定义模糊到无法监管；再给他一些政治资本：安排肖恩总统在法案签署仪式上单独感谢他，老人想要历史留名，我们就给他刻墓碑。”

    “其他委员会主席呢？”

    “她要的是政策影响力。”严飞说：“她一直想推动‘数字税’，向科技巨头额外征税，我们可以在《人工智能伦理框架法》里加入数字税条款——象征性的，税率很低，但让她可以宣称胜利。”

    凯瑟琳从她的工作站抬起头：“但每项让步都在削弱法案的核心，放松反垄断的力度会越来越小。”

    “这就是政治。”严飞说：“先通过七个法案中的任何一个，建立滩头阵地，然后以那个法案为基础，逐步附加其他条款；或者，通过行政令的方式绕过国会——肖恩可以签署总统令，在‘国家安全’或‘经济紧急状态’名义下，暂时放松某些限制。”

    安娜皱眉道：“那会引发法律挑战，而且会破坏肖恩与国会的脆弱关系。”

    “所以我们双线推进。”严飞决定，“伊莎贝拉，你继续在国会运作拆分策略；莱昂，你准备行政令的法律依据；马库斯，你安抚金融市场——告诉我们的盟友，这只是过程波折，结果不会变。”

    “还有布雷克那边。”安娜提醒道：“我们监控到罗斯石油公司与布雷克的人有新的资金流动，罗斯很可能在资助布雷克破坏我们的立法努力。”

    严飞调出最新情报：“布雷克在策划什么？”

    “不确定，但我们的内线报告，布雷克提到了‘国会山需要一场觉醒’。”安娜说：“可能是暴力示威，甚至更糟，上次能源部长听证会的袭击被我们挫败了，他可能会升级。”

    “那就盯紧。”严飞说：“特别是法案关键投票日前后。我不相信布雷克能组织起真正的威胁，但不能大意。”

    电话响了，是肖恩。

    。”肖恩的声音听起来疲惫。

    “他同意支持隐私法案，但要求我公开承诺不会在法案通过后通过行政令‘绕开国会意愿’，这意味着如果我们想用行政令，必须先放弃这个选项。”