世嘉原本每张卡带抽取八到十美元的授权费，对EA降到了两到三美元。

    提成比例被压缩到百分之二十四。

    EA甚至可以自主控制游戏的发布时间和销售数量，完全不受世嘉的审核限制。

    这场博弈让EA在16位时代赚取了海量利润，奠定了其第三方软件霸主的地位。

    然而，在这个时空，历史的轨迹在中山拓也接手世嘉后发生了偏移。

    中山拓也深知北美软件商的行事作风。

    在MD主机的研发阶段，他仔细审阅了硬件架构图纸，直接推翻了原有的无保护设计方案。

    他下令硬件工程部必须在主板上添加物理级别的安全锁止芯片，不惜增加主机的制造成本。

    这项被称为TMSS的技术，成为了EA不可逾越的技术壁垒。

    有趣的是，这套看似无解的防御体系，内核逻辑并不复杂。

    当玩家将卡带插入主机并接通电源时，主机会读取卡带ROM特定地址的一段数据。

    如果这段数据包含“SEGA”的字符，主机的视频输出芯片才会被激活，屏幕上会显示一行白字：“PRODUCED BYOR UNDER LICENSEFROM

    随后，游戏才能正常激活。

    如果第三方试图绕过这个机制，自己编写激活代码，主机就会切断视频信号，锁定画面，黑屏死机。

    更绝的是中山拓也在法律层面的布局。

    世嘉法务部提前在美国专利商标局注册了这行提示语的商标权。

    将物理硬件验证与知识产权法深度绑定，这种跨领域的防御策略，展现了极高的商业前瞻性。

    当霍金斯的技术团队在1989年试图对MD进行逆向工程时，他们绝望地发现，技术上破解TMSS并不难。

    他们只需要在自制卡带的映射地址写入“SEGA”字符，就能骗过主机的验证程序。

    但一旦这么做，游戏激活时屏幕上就会强制显示那行带有世嘉商标的提示语。

    这在法律上构成了严重的商标侵权。

    EA未经授权，在自己的产品上显示世嘉的注册商标，并宣称获得了世嘉的许可。

    这是明目张胆的商业欺诈。

    “洁净室设计”可以规避软件版权法，却无法绕过商标法。

    世嘉根本不需要证明EA抄袭了代码，只要拿着录像带去法院，证明EA的卡带在屏幕上打出了世嘉的商标，就能让EA面临高昂的罚款，甚至面临产品全面下架的禁令。

    霍金斯在得知技术团队的汇报后，面对这份无懈可击的防御体系，只能选择放弃。

    他原本计划在1990年展会上演的逼宫大戏，连彩排的机会都没有就被提前终结。

    除了技术和法律的双重封锁，中山拓也还在市场层面彻底瓦解了EA的谈判筹码。

    在16位主机大战打响之前，世嘉通过放宽权利金门坎、直接放开游戏卡带生产权利等手段，提前拉拢了南梦宫、科乐美、卡普空等一大批日本老牌第三方厂商。

    MD首发当年很快就击破了任天堂的权利金制度枷锁，使得大量第三方软件商纷纷为世嘉开发游戏，尽管大部分都不是以独占的形式，但是依然极大的扩充了MD发售后的软件库。

    街机移植大作、横版动作游戏、角色扮演游戏应有尽有。

    世嘉在北美市场的占有率节节攀升，根本不需要为了几款体育游戏而向EA低头。

    没有了要挟的资本，EA只能走常规途径。

    霍金斯亲自飞往东京，坐在世嘉总部的会议室里，签下了标准的第三方授权协议。

    虽然世嘉已经放开自主生产卡带的权利，但没有了四折的权利金优惠。

    每一份在MD上发售的EA游戏，都要向世嘉缴纳全额的过路费。

    《暴力摩托》PC版的画面在屏幕上飞驰。

    摩托车手挥舞着铁链，将并排的对手连人带车砸翻在护栏上。

    警车在后方鸣笛追赶，道路两旁的象素树木快速向后退去。

    引擎的轰鸣声通过高保真音响传遍展厅，震得人耳膜发麻。

    画面上，人物动作有些生硬的转折，但在高分辨率的加持下，色彩鲜艳，边缘平滑，没有了MD主机上那种粗糙的锯齿感。

    大卫停下笔，观察周围同行的反应。

    媒体区没有出现刚才《FIFA97》展示时的热烈掌声。

    记者们反应平淡，不少人交头接耳，互相交换着看法。

    前排一名穿马甲的欧洲游戏杂志编辑摇了摇头，向身旁的同伴抱怨。

    “这不就是五年前MD上那个游戏吗？除了换成SVGA分辨率的高清贴图